三三古建築 >> 古代建築的特點 >> 古代建築史 >> 歷史文化在“穿越劇”中哭泣

歷史文化在“穿越劇”中哭泣

日期:2016/12/14 9:47:07      編輯:古代建築史
    時下,中國影視劇中刮起了一陣“穿越”之風,風力十足,來勢凶猛,大有一統影視霸主地位之勢。我也分別看過《宮1》、《宮2》等幾部“穿”劇裡的某幾集,盡管出於老婆霸占遙控器不換台之無奈,且是管中窺豹,但終究是領教過,有了真實感受,不會有妄言武斷之嫌。

  任何事物都是在不斷發展的,不可能總是拘泥一時,停滯不前。而穿越劇也許是影視文化發展中的必然產物,其存在謬誤性,我不敢妄加斷言。但就其劇情和社會影響來說,我卻真的不敢恭維,甚至在情緒上略有抵觸。筆者不是什麼文化界的專家或評論家,但作為一名普通或是有點責任心的小市民,心中也有一些淺見,不如說出為快。

  我覺得現今中國流行的穿越劇,首先是商業氣息過重,胡亂篡改歷史。在商品社會裡,商業利益的重要性是不言而喻的,要是拍了電視劇不掙錢,換成誰,恐怕都是不會答應的。但老話講,“君子愛財,取之有道”,這電視劇要賺錢也應該考慮一下社會影響的問題,這樣你拿了錢也心安不是。而現今社會上的穿越劇,尤其是國內流行的穿越劇,就因為能賺大錢,能迅速造星走紅,你追我趕,盲目跟風,滿城盡是穿越劇,讓你目不暇接,審“美”疲勞。更有甚者,為了提高收視率,編劇導演們不惜冒篡改歷史之大不韪,張冠李戴,混淆是非,把乾隆送到唐朝談情,將關羽悠到清朝說愛,其戲谑之手法讓人啼笑皆非。尤其可憐的是世界觀、人生觀尚未形成的25歲以下的這一撥人,看了這些穿越劇,不知道會形成什麼樣的非驢非馬的歷史觀,形成什麼樣的奇怪甚至扭曲的人生觀、世界觀。說到這裡,那些穿越劇的導演們一定會說筆者不谙世事,不懂得只有賺錢才是硬道理的“真理”,有些言過其實,杞人憂天了。也好,那我建議這些人在此類穿越劇新鮮出爐之時,讓自己的兒女子孫先睹為快,看看有何影響。

  其次是劇情八卦荒唐,滿是狡詐言情。記得有這麼一幕,皇帝和宮女在皇宮內院偶遇,皇帝立馬傾心愛慕,無奈有宮內之人追蹤,只好雙雙跳井隱藏,那宮女手指劃破,皇上立即用嘴裹其手指吸毒。看到這一幕,我真是無語了,皇宮大內,戒備森嚴,豈容人隨意走動,那皇帝老兒連吃飯都要有人驗毒,怎會給一個小小宮女用嘴吸污血呢,這幾率恐怕不大。還有一段,將軍要謀反刺殺皇帝,用重兵將皇宮內團團圍住,不想皇帝利用放大鏡把將軍衣服上的磷引燃,燒死了這位武功高強的將軍,而旁邊的謀反士兵卻無動於衷,任憑劇情發展,呵呵,好不荒唐,也難為那些編劇“坐家”在家裡苦悶冥想了。而且,看過這些穿越劇後,給我的第一直觀印象就是,古代的皇帝沒別的事,就是兒女情長,親親我我,天天你愛我,我愛你,皇上不愛誰,誰就會想盡辦法把皇上愛的女人弄死,偶爾還會有個什麼王爺貴人插上一腳,簡直是無聊之極,別的倒是沒懂,那宮中爾虞我詐,壞人利己之事卻是沒少學習,這如果讓那守著盛世的秦皇漢武、康熙乾隆知道了,豈不氣歪了鼻子乎?

  無獨有偶,昨日看了俄羅斯的穿越電影《古墓迷途2》,寫的是現代的幾位小伙子穿越到1944年二戰期間,蘇聯與德國交戰的戰場上,經歷了生與死的考驗,懂得了民族氣節,懂得了生命的寶貴,更理解了什麼才是真正的友情和愛情,情節曲折但不拖雜,劇情合理且不離譜,1944年就是1944年,2009年就是2009年,包括整個戰役的情節基本都符合史實,讓人看完後,有一種莫名的感動,真是一部好的穿越片子。

  我不是崇洋媚外,但我們這些中國的影視劇導演、編劇們不妨也百忙當中抽時間思考一下,怎樣才能讓擁有廣大青少年群體的穿越劇娛樂和教育意義兼而有之。這裡筆者想提幾點建議,一個就是要尊重歷史史實,絕不能胡亂篡改歷史;再者就是減少宮廷中爾虞我詐和談情說愛的戲份,可以從故事情節、視覺效果的多樣化,曲折性來吸引觀眾,正確引導觀眾去鑒賞歷史。

  一個事物的成長與壯大,必然要經歷痛苦的蛻變過程,但隨之而來的就是完美的生命體和堅強的生命力。文化影視是中國社會健康進步諸多重要因素之一,她直接影響一個民族良性發展的步伐。因此,請中國的編導們扪心沉思,怎樣才能讓中國的穿越劇更有生命力,為觀眾奉獻更好的精神食糧。


  1. 上一頁:
  2. 下一頁: