下學期有中國建築史的課，很不容易講的一門課，但是是我努力申請過來的一門課，我很喜歡這門課，我相信我會講好的！為此我看了很多的參考資料，以前的日志只是述而不作，這回我也來寫寫自己的看法了，希望高手們給予批評，指正！

要想清楚地了解，透徹的認識中國的古建築，那麼，學習中國傳統文化，是必不可少的，而且相當重要！世界上除了中國建築體系是木結構的，其他的都是磚石結構，這難道不值得我們思考嗎？

難道是中國的木頭多石頭少？我想不能這麼簡單的歸咎於地理原因。難道是就地取材嗎？在翻閱了有關記載，也否定了這種猜想。阿房宮建於陝西鹹陽，而建築用的木材卻是有四川千裡迢迢運去的！這就說明古代大型工程並不堅持就地取材的原則！難道是中國沒有大量的勞動力同時參加勞動？這恐怕也不對，長城就是一個不可多得例證！想了這麼多都不對，我想這應該是和中國的傳統文化歷史背景有關。

在中國，自漢武帝“廢黜百家，獨尊儒術”以後，儒家的思想一直是社會的主流思想，儒家有個很重要的觀點就是重現世，輕來世，自孔子就不相信鬼神，但表達的比較含蓄。而到了荀子就是一個無神論者。在中國，沒有任何時候發生過神權凌駕於一切的時代。神是永恆的，而人是暫時的。中國的建築施工速度是一流的，相比於同時代的西方建築，不知快了多少倍！明代改建北京城只用了16年，秦始皇統一天下後在位不過11年，卻完成了阿房宮，渭水長橋，骊山陵，長城，馳道等等大規模的工程！而西方古建築動辄數十年，上百年，如西亞波斯的百柱殿用了58年，雅典奧林匹克宙斯神廟建築群用了306年，羅馬聖·彼得教堂用了120年，就連倫敦的聖保羅大教堂已經是18世紀的了，還用了35年呢！這是為什麼呢？物可傳千年，人生卻不過百歲，我們所創造的環境夠我們自己用就夠了，何必希望子孫後代永遠都生活在我們給他們創造的環境呢？何況他們也不一定喜歡！這是很現實的！中國建築施工速度快，也和這個木結構有關，例如模數制，標准化等等，這些我將在以後陸續講到。有了這種以人為本的思想，我想誰也不會去花上幾百年建造一個自己用不上的東西了。

中國會發展木結構建築，就是在技術上突破了木結構不足以構成重大建築物的局限，在設計思想上確認了這種建築結構形式是最合理，最完善的形式!