奧地利哈爾施塔特小鎮實景。

（組圖）惠州的山寨奧地利小鎮從細節模仿到全局。

惠州全盤復制的“奧地利小鎮”。

哥本哈根大學宿捨內景和外景，設計靈感源於中國土樓。

英國威靈頓學院的中式教學樓。

英國威靈頓學院的中式教學樓。

福建天成塔像不像埃菲爾鐵塔？

英國倫敦塔橋VS蘇州塔橋

    ■ 跨版撰文 李海若

    近期，歐美主流媒體繼6月一輪“爆炒”後，再度聚焦廣東惠州樓盤“全盤山寨”奧地利世界文化遺產小鎮一事。山寨建築風之爭持續發酵，連8月初到訪深圳的德國工業設計大師克拉尼也忍不住說，中國一些設計領域俨然成了國外的“設計殖民地”。而幾乎同時，歐洲大學校捨“深度模仿”土樓等中國傳統文化建築設計、歐美設計師紛紛搶灘中國“試驗”先鋒設計的報道也此起彼伏。國內的建築設計如何突破“山寨”、自成體系、分庭抗禮？建築師們不約而同地提出根在運用傳統文化——

    北京奧運建築師朱锫：

   “山寨”樓盤易 “照搬”文化難

    惠州的“奧地利小鎮”項目耗資近60億元，“完全復制”了奧地利哈爾施塔特小鎮的主要地標建築，從集市廣場到幾百年歷史的小店，建築外觀復制得幾乎與“原版”不分彼此。這座世界文化遺產小鎮被中國建築師全面拍照、集中“復制”的情況，小鎮居民毫不知情，經歐美媒體曝光後，甚至引起歐洲議會議員的抗議，直到樓盤開發商邀請奧地利小鎮代表團來訪、締結“友好鎮”關系，才得以暫時平息爭議。而近期，歐美主流媒體再次掀起對“中國山寨版歐洲小鎮”的反思。用該鎮鎮長的話說，哈爾施塔特不怕人“復制”，因為中國的樓盤可以復制建築外形，卻無法復制建築背後的歷史、文化和傳統。

   “抄襲不僅在中國有，在世界各國比比皆是，有的抄得幾乎一模一樣，有的還改一改，只看設計方或者投資方有沒有勇氣承認。”建築師朱锫說。朱锫的“數字北京”是2008年北京奧運建築中唯一一個由華人建築師獨立設計的作品，曾獲得美國《建築實錄》評選的“2007全球設計先鋒獎”。

    朱锫認為，當建築很“中性”的時候，其實不存在抄襲。所謂“中性”，是指人們習以為常或全行業公認的標准，比如世界上90%的建築都是長方體，各國這類建築外形、比例、高低幾乎都一樣，算不上誰抄襲誰。“中性”還意味著沒有個性和明顯特征，可識別性低，比如紐約有許多寫字樓乍一看都很像，區別在於局部變化，這些細節也是原創設計。

    反之，建築一旦具有個性，就容易被抄。朱锫說，他為北京奧運會設計的北京奧運控制中心“數字北京”在寧波和成都都有“山寨”版。因為這個建築設計的個性很明顯，所以一被抄就會很“顯眼”。不過，在比例和用途方面，這些山寨版建築與他設計的建築都不一樣。“其實，被抄襲者很無奈。因為建築的原創設計被抄襲，通常都沒法告。”朱锫說。他坦言，即使在注重知識產權的國外，對建築設計知識產權的界定也很模糊，因為設計概念受地域、地質、氣候、使用因素的影響。同類環境下出現的雷同設計，難以界定何為原創何為抄襲。建築師對設計作品付出了很多心血，抄與不抄，與建築師的修養有關，也與投資方降低成本壓力等商業倫理有關，所以目前在法律上還很難約束。

    但朱锫強調，設計師可以“山寨”一個建築設計，但無法“山寨”一個城鎮。因為建築背後的文化和環境都不一樣，會隨著時間變化。比如奧地利哈爾施塔特小鎮以哥特和巴洛克風格建築聞名，這是一個由本土文化、歷史和建築共同組成的體系。沒有文化傳統而全盤抄襲建築設計是很難的。就算技術足以把羅馬城的地標性建築“完美地復制”到中國大街上，也會顯得非常難看、不倫不類，因為中國的地塊、周邊環境缺乏與羅馬建築相得益彰的人文傳統和環境。所以，復制經典的傳統建築往往並不高明，但也很難指責。

    建築設計是門空間藝術，是一種創造性的活動。如果大比例仿造和照搬，無疑會大大降低建築的藝術價值。對於中國一些城市跟風大建歐陸風情小鎮的做法，朱锫表示，他對這一現象很反感，他覺得這在設計上是“低端”的做法，絕不會是建築發展的健康趨勢。

    但同時，他也不認為在中國做歐陸風情的建築設計就是抄襲，因為“山寨”是指非常相像乃至完全照搬。他說，至少在他看到的一些歐陸風建築中，設計師並不是完全照搬的，他觀察到一些樓盤或商業空間只是借用歐美設計風格做商業噱頭，還不到山寨的程度。

    設計評論家李德庚：

    西方校捨仿土樓 山寨原創互變遷

   “對於山寨和原創問題，不能采取一棍子打死的態度。”設計評論家李德庚認為，山寨在當下這個時代，在中國各行各業裡都很難完全用道義上的黑白標簽去貼，不然會很武斷。現在，全世界文化就像放在一個超級市場裡，誰都可以用，也沒有權利去限制別人不得借鑒。從資源、原材料的角度而言，世界的確是“平”的，但是為什麼結果卻不盡相同？因為設計者自身的思維高度和綜合能力決定了不同的結果。所以，簡單地界定山寨和原創並簡單地批判或吶喊，都是愚蠢的做法。他說，“我相信，一個愚蠢的原創並不比一個高明的拷貝更有價值。”

    前不久，一組仿中國土樓建築形式的哥本哈根大學宿捨圖片受到諸多關注，這座水上建築被譽為“世界最酷大學生宿捨”，共有7層樓360個房間，據介紹，其設計靈感來自中國福建土樓設計。“其實，西方很早就在向中國學習。”李德庚說。比如西方“抄襲”中國的指南針設計，並轉化為運用於大航海時代的羅盤。

    李德庚分析說，“在一個所謂的‘文化後殖民時代’，我們無法回避文化全球化和信息全球化。現代社會物質產品門類基本是按照西方模式建立起來的。從柏油馬路、路標、人行道到汽車、電腦等，最初的設計或者說原創都來自於西方。要完全脫離是不容易的，誰也沒有資格說自己是絕對原創。”

    談到深圳上世紀80年代建立的世界之窗和錦繡中華等文化旅游經典案例，包括將歐陸小鎮搬到深圳，李德庚說，這其實非常真實地反應了中國那個年代的文化和心理需求。當時的人都很希望了解世界，但少有機會出去。而模仿歐美建築設計的形式給了中國人這種機會，在人造景觀面前留影會極大滿足人們的心理需求。“非常重要的一點是，不管是深圳還是西雙版納的人們，都有想盡快實現現代化的願望，這是深層的心理需求。”李德庚強調。一些去西藏和雲南旅游的人會抱怨，當地怎麼被糟蹋成這樣、這麼不原生態了？但當地人也有現代化的願望和權利。

    山寨和原創如何界定？李德庚認為從創作的角度而言，是很難確認的。他說，“嚴格來說，在全球化相互影響如此巨大的時代，在當今網絡信息通暢的背景下，沒有誰能說自己的設計完全不受他人設計的影響，或是完全沒借鑒過他人的設計。什麼叫模仿？從人學說話開始，都在模仿、學習他人，只是當人們日益成熟後，才會慢慢形成自己的思想，也就是原創的思路，但個人的點滴靈感無不受到外界的影響。”

    李德庚不贊成以貼標簽和打棍子的方式來對待山寨與原創之爭。他認為首先要尊重這個大時代，設計和靈感是相互影響，相互學習，相互“照搬”的。他說，“我們總說‘山寨設計’，其實文化、政治和經濟方面哪裡沒有山寨？世界各國都在相互影響，借鑒、模仿。一個落後國家的現代化進程中，有一個時期在照搬、學習、抄襲是最快最有效的方式，不要用過分書呆子似的眼光看問題。當下的城市現代化進程是在COPY基礎上建立的，從硬件到軟件機制，世界各國都在借鑒、模仿已獲得證明的先進案例和經驗。”

   “另一方面，每個人要努力擺脫抄襲。”李德庚認為，建築設計要原創，個人要多思考，西方提供的經典設計案例不是完美的，也在不斷發展，面對文化差異，現代化進程等方面的差異，照搬很多東西可以，但要提高心智。當我們把對現代化、世界和傳統文化的理解加入模仿品中去時，是可以稱之為原創的。

    台灣設計師易介中：

    仿歐仿古全球有 超越原創才算高

    相比奧地利小鎮“山寨版”之爭的“出口轉內銷”，望京SOHO掌門人潘石屹夫婦發微博要狀告重慶美全一事，更受國內建築界、商界以及大眾的關注。

    望京SOHO由“國際建築諾貝爾獎”普利茲克獎首位女性得主、當下在國際上炙手可熱的建築師扎哈·哈迪德（Zahn Hadid）擔綱總設計，獨特的曲面造型彰顯著“建築女魔頭”的不羁風格。重慶美全置業稱拒不接受望京SOHO、扎哈·哈迪德方面發出的侵犯建築設計“外觀著作權”的指責。有律師表示SOHO中國的勝訴可能性很小，最終有可能以雙方和解結束，結果是雙方都達到了吸引眼球的目的。

    台灣建築師、中科院文化研究中心博士後易介中認為，其實扎哈·哈迪德也在“抄”別人的設計。白條玻璃，弧形結構元素已是全球公認、行業通用的設計風格了，並不是她個人原創，變形設計也不是一個設計師可以壟斷的。潘石屹的設計“維權”更似一種商業炒作。易介中說，“模仿設計是可以的，關鍵是你做得像不像？形似還是神似？有創新有批判還是不論好壞全盤照搬？建築設計上的模仿沒什麼大驚小怪的。”

    他舉例說，深圳的華僑城早年就模仿歐洲小鎮的建築設計，從商業角度看這是很正常的選擇，因為十年前的設計環境和商業環境，比“發揮原創”更重要的是國人“急於開拓國際視野”的市場心理。而且華僑城不僅模仿了歐洲的設計風格，也模仿了中國的古建築元素。他認為，如果建築設計的模仿是用於商業項目，比如觀光旅游業，模仿不能算抄襲。比如江蘇華西村，不僅有山寨版天安門、長城、山海關、還有美國國會大廈、法國凱旋門等“地標”。但如果建築是用於政府工程，由於建築整體關乎文化形象，全盤照搬國外設計就不合時宜了，比如“山寨白宮”之類用作政府辦公樓。

    易介中進一步分析說，仿歐、仿古都是設計風潮，不僅是中國在模仿，歐美亞很多國家都在“仿古”，比如韓國也有歐洲小鎮，印度、孟加拉也有“歐美地標建築”。特別是仿古埃及、仿羅馬建築風格的設計，現在俨然成了全球范圍內的一種“主流”建築風格。如果全盤否定“山寨歐洲小鎮”，那麼上海人引以為傲的外灘怎麼辦？要知道，外灘幾乎都是歐式建築。他說，“真正讓人難受的可能是，為什麼當下中國人的建築總是仿外國，而外國人不仿中國建築？我們真該好好反省。”

    為什麼要把中國變成別國的翻版？我很喜歡曼哈頓，那是個很有趣的地方。但是它是經過200年時間形成的，你想復制它，可太難了。紐約不是設計師設計出來的，它是時間沉澱出來的。”

    ——普利茲克獎首位中國得主王澍

    福建土樓在丹麥

    丹麥哥本哈根大學有一棟造型特殊的宿捨Tietgenkollegiet，設計靈感來自中國福建的土樓，被譽為世界上最酷的大學宿捨。這座圓形建築物於2007年落成，是丹麥建築師Lundgaard和Traneber Arkitekter的作品，奪得英國皇家建築師學會國際獎（RIBA International Awards）。其設計概念是著重學生之間的溝通和交流，也是丹麥政府對學生居住環境的描繪。

    中式教學樓在英國

    為了幫助學生更好地學習中文，感受東方文化，英國威靈頓學院耗資50萬英鎊打造了一個優雅古典的中式教學樓。據報道，該學校之所以“大動干戈”，主要是由於中國在世界事務中日益增強的影響力，以及對越來越多學生開始學習中文的市場認可。威靈頓學院校長安東尼·塞爾登也說：“隨著中國逐漸走向世界事務和商務的舞台中心，（我們的）生活越來越以中國為中心。”

   “西方地標”在中國

    在蘇州有一座山寨“倫敦塔橋”，是當地規劃的旅游項目，蘇州地區共有56座世界名橋的復制品。該塔橋從風格、外形上看，都與原橋非常相似，不同的是，倫敦塔橋只有2座塔樓，而蘇州“塔橋”有四座。

    江蘇省阜寧縣白天鵝公園內還有一幢建築外形酷似“悉尼歌劇院”，不過用途大不相同，它其實是一個集餐飲、休閒、健身於一體的飯店。

    美國“白宮”在中國也常被復制，如安徽省阜陽市颍泉區政府大樓、南京雨花區政府大樓、上海闵行區法院、重慶市法院等。據各地網友爆料，在中國酷似“白宮”和“白宮建築群”的建築就有近10棟，造價不菲。