一個月前，年近200歲的老屋被石台縣安徽天方茶葉有限公司的董事長鄭孝和看中，准備作為禮物送給瑞典的一名茶商。“他們說了，要把所有的東西，包括門、窗、瓦、地板、磚、椽子都拆了，然後裝船運到瑞典去。”汪大媽說。汪大媽是安徽省石台縣苛田鄉源頭村的一名農家婦女，她的丈夫李益坤是這棟老屋的第9代傳人。從源頭村村口進去，能看到一條殘缺不全的石板路，這就是古徽道。根據記載，古徽道旁邊有很多茶樓、茶亭和供游人休息的地方，李益坤家的老屋是古徽道的重要組成部分。（7月8日《現代快報》）

　　一幢有著200多年歷史的徽州老茶館，恐怕要比生長在這片土地上所有人的年齡都要大，然而在扎根這片土地200年後，卻要以如此高齡遠遷他鄉。筆者不知道這幢老建築是否為文物保護單位，也不知究竟是誰能夠決定這幢200年高齡的古建築的搬遷與否，反正按照目前的結果，或是瑞典人的誠信打動了有關部門；或者是出於讓這幢老建築去國外發揮余熱宣揚中國的傳統文化，反正，一切簽證手續均已辦妥，這幢皖南古宅就等一聲令下，漂洋過海了。

　　好處怎樣暫難多發現，筆者卻不由得生出兩點疑問：其一，200多年歷史的徽州老茶館對於當地來說，無論是否算得上稀缺的文物，但是作為歷史的留存，它應當早已融入當地古鎮的肌體當中，如今保護古鎮古村風貌已經成為共識，卻將一幢有著200多年歷史的古建築連根拔起，這對於當地古鎮的整體風貌而言難道算不上破壞，沒有了老茶館這一文化脈絡的皖南小鎮，難道還能繼續散發她的迷人風采嗎？一個難以想像的事實是，當國人如此慷慨，如同拔下一顆牙一樣輕巧的將老祖宗留下的建築整體送人的時候，歐洲的古鎮也會還以大禮，將他們的古鎮老宅贈與安徽嗎？

　　其二，老宅出國的簽證究竟該由誰來發，又該經過怎樣的程序？將100年以上歷史的建築列入重點保護名單並加以嚴格監管和保護，是國際上對於古建築保護的慣例，而到了我國，由於保護力度或是資金方面的各種因素，本就留存不多的古建築，卻還有很多連文物保護的牌子都沒有掛上，至於保護則更是成了沒有影子的事情。於是，一些本該嚴格保護的老建築，卻成了可以被隨意處置的舊房，甚至落得個“拆”字上牆的命運。與之相比，相關部門可能會認為這幢皖南古宅的命運實在是太好了，不僅擺脫了被拆除的命運，還獲得了漂洋過海的機會。

　　然而，“橘生淮北為枳”的古訓言猶在耳，這幢200歲高齡的老宅能否經得起舟船的勞頓，又能否適合於異鄉的土地，又有誰去做過論證？這次遠行究竟是一次死亡之旅還是再生之旅，或許頒發簽證者也無需為此負責吧。此外，這幢200年歷史的皖南茶樓，不只是屬於當地的管理部門，而是屬於當地民眾，甚至是屬於國家文物級別的建築，將這樣的建築輕易的拱手贈予，或許也太不嚴肅了吧？老建築無嘴不能發言，它究竟是否願意踏上這異鄉的征程，筆者也不得而知，但是，唯有一點是確知無疑的，我們沒有聽到老建築的代言人發出應有的聲音。稿源：紅網作者：武潔編輯：耿紅仁