三明有3個中國歷史文化名村，分別是尤溪的桂峰村、清流的賴坊村和泰寧的大源村。“藏在深閨人未識”的小山村擁有金字招牌後，知名度大大提高，許多專家、游客慕名而來，寂靜的山村熱鬧起來了。然而，熱鬧過後，保護責任與資金、技術、人才匮乏的矛盾如何破解？山村未來的出路何在？最近，記者對此進行了調查。

大源村建於清乾隆戊申年（1788年）的嚴氏宗祠 　　
    遺落深山的明珠
    桂峰村有750多年歷史，村落建築風格獨特，依山就勢分布於三面山坡上，層層疊疊，錯落有致。
　　桂峰滿目皆古，如古道、古街、古樹、古書齋、古碑刻、古畫、古族譜。最出色的是古建築，清代以前的古建築就有39座，規模之大、保存之完整，在全國也不多見。由此，桂峰被譽為“遺落在山中的明珠”“山中理窟”“雲霞仙境”。2007年，入選中國歷史文化名村。
　　和桂峰一樣，賴坊村、大源村也地處偏遠、民風純樸，較完整地保存下成片文物古跡、歷史原貌和民俗文化。
　　形成於宋，繁榮於明清的賴坊，至今還擁有40多幢明清時期的古民居，被稱為村落建築的活化石。2008年，獲評中國歷史文化名村。
　　千年古村大源地處閩贛交界，保存著驿路關隘、古村街巷、橋梁亭閣、廟宇宗祠等，存建於明清時期的古建築達2萬多平方米，還有大源傩舞和赤膊龍燈等省級非物質文化遺產。2010年，被評為中國歷史文化名村。
　　“三個村保存較好的原因相似，但特色各異。其中，桂峰的古建築最集中也保存較好，賴坊的古建築群規模最大，大源古建築較為分散但民俗文化傳承最好。”三明市文保辦主任余生富說，這些村都是閩西北最具代表性的古村落，在承載歷史信息、傳承民俗文化等方面，具有獨特的價值。
　　欣喜背後的無奈
　　對當地來說，擁有歷史文化名村這一金字招牌，有欣喜、有憧憬。但現實中的無奈亦讓他們心憂。
　　“全面保護是首要任務，地方政府責無旁貸。”余生富說。三個村古建築最老的已有500多年歷史，最年輕的也有100多歲。由於地處偏遠，暴雨、泥石流、蟲蛀等天災威脅甚大。村子逐漸空心化，也使古建築加速損壞，甚至面臨坍塌之危。全面保護刻不容緩，但需要資金、技術、人才。
　　缺資金，是保護的最大難題。
　　以大源村為例。近幾年，當地政府年均投入180萬元保護維修古建築，但依然是杯水車薪。“對這些擁有大面積古建築的村落來說，投入幾十萬幾百萬根本解決不了什麼問題。”余生富說，有的單體建築就需投入數百萬元才能修繕好，整個村子要投入幾千萬元，別說是山區縣，就是市裡也難以負擔。
　　得另想辦法。篩選一批具有重要價值的古建築申報省級、國家級重點文物保護單位，爭取上級資金支持，就是一個途徑。
　　桂峰村的蔡龍豪舊居和賴坊村的馬氏宗祠是涉台文物，被列為省級文保單位。這是三個村中僅有的兩個省級以上文保單位。去年，蔡龍豪舊居向省裡爭取了60萬元修繕資金；馬氏宗祠前年也爭取了30萬元。
　　一般的古建築只能靠當地政府和民間資金支持。但當地政府財力有限，民間資金無後續保障，連基本的防火、防盜等保護都難。
　　專業人才匮乏，也是一大難題。
　　“修舊如舊”是所有文物的修復原則，需結合當地的歷史文化、建築特色等，沒有專業知識絕對不行。
　　“三明全市文物系統專職從事文物保護的有60多人，但幾乎都是半路出家。”余生富說。況且，各縣文管辦都是虛設的，行政職能由當地博物館承擔，專職的博物館人員根本無法全身心投入文物保護業務研究，專業水平難以提升，只好依靠省裡的力量。這不是長久之道，因為省裡的專家分身乏術。
　　求索保護之道
　　不過，當地政府和村民並沒有因此止步。他們正在努力探索長久保護之道。
　　尤溪、清流和泰寧投入資金數百萬元至上千萬元不等，在三個村設立專門保護機構，完成中國歷史文化名村保護規劃，維修部分亟須修繕的重要古建築。同時，環境整治、道路維修、新村建設、宣傳教育等配套工程都已展開。
　　長久保護之道，得有“源頭活水”。與旅游業相結合，在全面保護的基礎上進行開發利用，成為三個村不約而同的選擇。
　　桂峰村黨支部副書記蔡和書說，到去年底，各級政府已累計投入近千萬元，修繕了部分古建築，建設了一批基礎設施。在此基礎上，尤溪縣組織鎮村制訂了旅游規劃，村裡成立旅游公司，招商引資，改善吃、住、行、游、購、娛等條件。尤溪縣旅游局副局長劉建光說，縣裡將強化營銷，提高桂峰古村旅游的知名度。今年初以來，桂峰已接待游客2.6萬人，旅游收入20多萬元。部分收入已反哺古建築保護。
　　在大源，除政府投資外，村民自發籌措上百萬元修復部分古建築，道路、環境等也有了很大改善。泰寧縣文廣局副局長王增華說，大源傩舞、赤膊龍燈等民俗文化表演是大源有別於其他歷史文化名村的優勢，大源村計劃爭取社會支持，投資100萬元建設集表演、培訓、展示為一體的傩文化展示中心，形成旅游品牌。
　　在賴坊，分管古民居工作的鄉人大主席團主席俞文斌說，縣裡已將賴坊納入縣旅游總體規劃，賴坊已成為一個魅力十足的旅游點。
　　“事實上，在資金缺乏的難題面前，以開發來帶動保護是個好路徑。開發將給當地村民帶來收入，村民主動參與保護的意識會因此增強，政府也更有動力加強保護工作。這是目前狀況下的最優選擇。”余生富說。
    歷史文化名城名鎮名村保護
　　2003年至2010年12月13日，我國已開展了五批中國歷史文化名鎮名村的評選，國家級歷史文化名鎮名村已達350個。促進歷史文化名鎮名村的健康可持續發展已納入國家“十二五”規劃。
　　2008年4月2日，國務院通過《歷史文化名城名鎮名村保護條例》，自2008年7月1日起施行。《條例》規定，歷史文化名城、名鎮、名村的保護應當遵循科學規劃、嚴格保護的原則，保持和延續其傳統格局和歷史風貌，維護歷史文化遺產的真實性和完整性，繼承和弘揚中華民族優秀傳統文化，正確處理經濟社會發展和歷史文化遺產保護的關系。歷史文化名城、名鎮、名村應當整體保護，保持傳統格局、歷史風貌和空間尺度，不得改變與其相互依存的自然景觀和環境。
    保護的“重”與“要”
    三明的3個中國歷史文化名村都地處偏僻，較為貧困。獲得殊榮，當地在恭領保護大任的同時，多少都寄望借此改變現狀。面對資金、技術、人才缺乏的難題，當地政府和民眾沒有消極等待，而是努力探索長久保護之道，熱情固然可嘉。
　　保護歷史文化名村，是當前文化遺產保護大局下的一大課題。然而，其背後所涉及的利益關系和對文物價值的認知，決定了這一課題的復雜性。
　　首先是保護之“重”。歷史文化名村殊榮的獲得，對於上到傳承延續歷史、下到民眾改變生活，都值得期待。各級政府、各方利益群體群策群力實現共贏，顯然是保護得以持續的動力。
　　但多方利益如何權衡，就涉及保護之“要”處理好保護與開發的關系。
　　第一，保護是出發點和落腳點。文物價值的保護是所有歷史文化名村保護行為的意旨，是最高原則和最終指向。這需要主管部門引導好把住關。
　　第二，怎樣的保護才經得起歷史的檢驗？背後的要義是對文物價值核心的准確認知和科學把握。這需要專家獻計獻力。
　　第三，怎樣的保護才可持續？理想的圖景是，既能實現活態保護，讓歷史文化在民眾中傳承，又能實現保護的自我供血，還能讓各方利益群體保護熱情持之以恆，這需要具體職能部門在保護實踐的每一步牢牢把握。
　　如此，保護歷史文化名村才不會成為紙上美談，而真正成為文化遺產保護的可資之談。