□山東 李先梓

浙江紹興三江村是一個擁有600多年歷史的古村落，面臨被拆遷的命運。近期，熱心人和文保專家奔走呼吁，但最終仍沒能阻止住推土機，一幢幢古建築被推倒。在一片惋惜聲中，紹興袍江經濟開發區管委會卻有著這樣的規劃願景：三江村將被還原成為一個古色古香的建築群。（據《錢江晚報》11月2日報道）

說來說去，當地對古村的開發仍然沒有跳出這樣的商業開發窠臼：建造一個仿古景點，冠之以“××第一”的名號，意圖吸引八方游客前來觀光旅游，借以創造出可觀的旅游效益。

如此，我們不難看出一些端倪：當地之所以對拆遷三江村如此情有獨鐘，源於一種對商業開發的政績沖動。在他們眼裡，原生態也罷，不可多得的歷史文化遺存也罷，其承載的文化價值雖然不可低估，但無法換來直觀的經濟效益和政績效應。

這些年，一些地方非常熱衷於發展所謂的“拆遷經濟”，有些人甚至還持有這樣的“理論”——無論是拆還是建都是一種消費，都在促進GDP的發展。但是，他們也許從來沒有考慮過，這種發展的代價究竟有多大？到頭來究竟由誰埋單？

“拆遷經濟”發展到今天，竟衍生出了所謂的“仿古經濟”。於是一個荒誕的場景就出現了：一方面大肆拆遷真正的古建築，另一方面又重新仿建。“拆了建，建了再拆”式的經濟開發模式曾被譏諷為“折騰發展模式”，而把古建築拆掉再仿建，無疑是典型的“敗家發展模式”。

   （來源：南國早報）