1-引子：為何論及“折屋之法”？

    本學期對中國古代建築營造法的學習，以清式營造法為主，對宋式亦略作了解。總體的認識，正如林徽因在《清式營造則例》緒論中所述的那樣，“我國的建築始終保留著三個基本要素：台基部分，柱梁部分，屋頂部分。其中最為莊嚴美麗，迥然殊異的自是屋頂部分。但在技藝上，經過艱苦的努力，最繁復的演變登峰造極，在科學美學兩層條件下最成功的，卻是支撐那屋頂的柱梁部分。這種全部木造的結構法，也便是研究中國建築的關鍵所在。”

    蓋因如此，營造法課堂上雖然講解了很多內容，但重點學習的仍是構架部分。其中談到“步架”時，曾被問及“清式和宋式的步架均勻與否對整體結構有何影響？”當時腦子裡只有一個模模糊糊的圖像答案：屋頂前者陡，後者緩吧。直到最後一節課，老師對中國古建的整體構架演變稍作總結，再一次提到“舉折之法”的歷史變遷，並概括其規律為：“越晚近，越陡峻”腦子裡的線索才豁然清晰起來。

    想到當年梁思成和林徽因騎著毛驢進五台山時，大老遠望見佛光寺的屋頂便“咨嗟驚喜”。他們當然不是因為見到古建築便興奮異常，而是因為那個屋頂比例分明就是在說“我可是唐朝的古董呀！”營造法課程及古建測繪均已結束，作為一個山西人，這次要把這個“折屋之法”搞搞清楚。

    2-何為折屋之法？

    通常稱“舉架”為中國傳統建築確定屋頂曲面曲度的方法。建築在梁架層疊加高時，用舉架方法使屋頂的坡度越往上越陡,從而呈凹曲面，以利於屋面排水和檐下采光,這樣便形成了中國古代建築獨有的風貌。這種方法在清工部《工程做法》中稱為“舉架”,在宋《營造法式》中名為“舉折”,在記述江南建築做法的《營造法源》中謂之“提棧”。舉架、舉折、提棧的作用和目的相同，只是由於時代或地區的不同，具體做法略有差異。

    現摘錄主要典籍的相關論述如下：

    《周禮-考工記》

    “匠人為溝洫，葺屋三分，瓦屋四分”

    宋李明仲《營造法式》卷五大木制度“舉折”

    “各以其材廣分為十五分，以十分為其厚。凡屋宇之高深，各物之短長，曲直舉折之勢，規矩繩墨之宜，皆以所用材之分以為制度焉。”

    清工部《工程做法》“舉架”

    “如檐部五舉，飛檐三五舉，如五檩脊部七舉，如七檩金步七舉，脊部九舉，如九檩下金六五舉，上金七五舉，脊部九舉，如十一檩下金六舉，中金六五舉，上金七五舉，脊部九舉，或看形勢酌定” 
    姚承祖《營造法原》“提棧”

    “提棧之定意，前已言之。房屋界深相等，兩桁高度自下而上，逐次加高，屋面坡度亦因之愈後而愈高。中國建築曲線屋面之產生，即基此制，其制稱曰提棧。”

 

    3-為何折屋？

    中國古建築采用折屋之法有以下幾方面原因：

    第一：排水需要

    根據《考工記》中“葺屋三分，瓦屋四分”的記載(即草房舉高＝1/3進深，瓦房為1/4)，說明戰國時匠人就已經根據屋面鋪材排水能力，來決定屋頂坡度。“……上尊而宇卑，則吐水疾而霤遠”說明通過折屋之法將直線型坡屋面做成凹曲型，有利於雨水以拋物線的軌跡飛散出去。而且夏季暴雨時，屋頂下洩的雨水往往沖毀台基附近的地面。所以舉架法對於排除屋頂雨水不濺滲柱腳和基礎有重要作用。

    第二：采光需要

    為了保護柱網外圍的版築牆，屋頂往往采用較大的出檐，而人對建築的使用多在其內部空間，古建築也要保證室內良好的采光需求。如果屋檐出挑過長是必會影響自然光照。通過折屋之法，滿足屋面排水要求之後，又很好的解決了室內采光的問題。

    第三：審美需要

    我國自古以曲線氣韻為美。無論吳帶當風，或是曲徑通幽皆如此。所以具體到建築單體，祖宗的風格傳統從穴居頂蓋到天幕帳篷，坡面就自然呈曲線。後人同樣覺得平直呆板做法生硬乏味，而曲線則舒展優美。單單雕梁畫棟還不足以體現這種曲線美，最精彩的辦法，莫過於將屋頂凹曲之，神采便飛出來了。若得以凹曲則必有折屋之法。

    第四：結構需要

    房屋外如要做廊子會使坡面加長，如果前檐增高，屋架坡更要增高，因此通過舉折得到曲線屋頂，與廊頂相連，得以使屋架保持一定高度。除此之外，劉致平先生的著作中曾對這個問題有過論述，也自有一番道理：“中國屋頂之所以有凹曲線。主要是因為立柱多，不同高的柱頭彼此不能畫成一直線，所以寧肯逐漸加舉做成凹曲線，以免屋面有高低不平之處，久而久之，我們認為凹曲屋面反而很美。”