（1926年9月27日－），中國古代建築史學專家，1956年至1958年期間擔任著名建築學家梁思成的助手，協助他創辦中國科學院與清華大學合辦的“中國古代建築理論與歷史研究室”。

《中國古建築答問記》 張馭寰著 2012年1月 清華大學出版社

　　自4月份羅哲文去世後，專攻古建築研究的梁門弟子大多作古，碩果僅存的張馭寰也患上腦血栓，吐字都不靈便。他曾跑了70多萬公裡，還多次出國考察，對中國寺院建築、塔、元代木構、城池做過大量的實地調研，寫下了156本著作。

　　直到2008年，他才從第一線退出來。現今，他已是耄耋之年，可還在奮力寫書。《張馭寰古建築研究專集》已經出到了第十八本，還要繼續出到第二十本。在今年出版的《古建築答問記》中，他用一問一答的形式，把精深博大的古建築知識用淺顯易懂的語言做了解釋。在真古建築式微與仿古建築成風的當下，問他為什麼還要堅持寫，他有點調侃又帶著無奈地說，這些老東西都要死了，我只能拼命寫下來，把腦子裡的東西留下來，希望有一天有心人能在這些書裡，找到他們需要的東西。

　　談古建築保護

　　日韓等都比我們做得好

　　新京報：《中國古建築答問記》和過去的都不同。出版它的初衷是什麼？過去的北京城古建築是什麼樣的？

　　張馭寰：清華大學出版社約的稿，是一本普及性的古建築著作，相對淺顯，用一問一答的形式。過去出的書千篇一律，所以我想改變一下寫作方式。中國古建築過去數量多，民族形式多，尤其是元代以後。老北京整體古樸，在大街兩側蓋商店、大廈，或主樓退後，樓前、街邊全部綠化，或大街兩側為門院，街邊建圍牆大門，院內建樓。人居住的四合院建在東西方向的胡同裡，也就是建在小巷子裡。大街很熱鬧，胡同很安靜，這就是大街小巷的格局。

　　新京報：據說，解放後梁先生極力建議保留北京的古城牆，四九城內建一個古城博物館?

　　張馭寰：新中國成立時，梁思成先生想完整保留北京舊城作為歷史博物館，在復興門外建設新北京，四九城裡保留舊北京。但是方案實行了一段就改變了，兩個城市，舊的得要錢，新的也得花錢。於是學習前蘇聯的經驗，在城內改造，舊城中許多老房子被拆除，在老房屋基礎上再建樓房，拆除一片建設一片。全國都來學，學跑樣了。尤其這十年拆得更厲害，現在需要土地面積了，就拆北京的老胡同，大街兩側很多都建造高樓，或用居民樓來充實街面，非常不宜居也不合理。我在美國住了四年，去考察過日本、韓國、馬來西亞、南洋等地。他們的古建築保護都比我們做得好，日本尤其做得好，他們有東京那樣的大都市，也有京都大阪那樣的地方，古建築住宅都是古代式樣，各種式樣都保留下來，裡面還住人，綠化也好。

　　談問題和傳承

　　以後沒人接我的班

　　新京報：古建保護最大的問題和現狀是什麼？

　　張馭寰：我過去參與過恭王府維修和故宮維修。在北京古建保護比較好的是西城區，在南邊也多，但老四合院和老胡同拆了很多。中國古代建築以木結構為主，要年年維修，一年一小修，三年一大修，10年到20年要徹底大翻修，建築才能長久，有的可以屹立千年而不倒。現在地方發展旅游修了很多仿古建築，還恢復了一批老建築，比如，香山的永安寺，還有去年修北海邊上的大高殿，找我征求意見。但仿古建築通常只保留了技法中的大屋頂、飛檐和斗拱，無論是從設計與施工，還是從總體布局到藝術裝修。其他的很多技法都失傳了，怎麼保留？我寫過156本書，只能寫書，沒別的辦法。你提意見說不能這麼弄，但說了不算。現在懂技術的老木匠，老設計師基本都死光了，我收了七個學生，都是學新建築的，其中有現在的同濟大學建築系主任，學生裡只有兩個搞古建築，半專業狀態，以後沒人接我的班。國家技術人才也沒培養起來，他們覺得古建築拆掉了就不需要有人懂這個了，那就拆光算了吧。

　　談建築好壞

　　住得舒服就是好建築

　　新京報：從古建築的源流看現代建築，它合理和不合理的地方在哪兒？

　　張馭寰：目前存留歷史最久遠的古建築是漢代的。漢代到清朝的古建築風格沒有大變化，就飛檐和斗拱變化。我個人比較喜歡的古建築風格是遼金時期的，結構很合理，遼金元三代都使用減柱法，合理，節省材料，安全堅固，木頭粗大，古建築一般冬暖夏涼，現代建築則反之，屋頂很薄，一層板，一層紙，一層瓦，用不了20年就壞了，古建築大，泥就那麼厚呢。屋頂厚，牆也厚，隔熱隔冷。建築這種東西，只要是人在裡面住得舒服，安全合理，不浪費材料，就是好建築。沒必要把古建築都恢復，一是花錢多，維護費用多，防火也難，且沒有防震考慮，現在地殼變動了，地震多了。而現代建築不是一無是處，它用鋼筋混凝土，堅固耐用，方形結構也容易最大利用使用面積。來源：新京報