當代建築一定要創造出我們民族的特色來。

對於梁林故居被拆除的這個新聞感覺很震驚。因為梁思成先生是中國建築的先驅。居然把他的建築都拆了，這有一種象征意義。所有梁思成的故居應該是營造學社時候的故居，因為梁先生和林先生，回國以後先到東北大學創辦建築系。之後營造水社，單先生是梁先生高知，我在這裡班門弄斧。

    從文化史的角度來講，他們的那個故居是中國當時著名的文化人都到他們的故所去。是中國二十世紀的中國文化的巅峰，三十年代的文學、藝術、古建磚瓦建築研究都是一個高峰。在這個客廳裡面研究了很多故事。但是現在說它是太太的客廳，好象林徽因先生不同意。實際上是謝冰心新寫了一個太太的客廳，林先生看了以後不太高興，所以兩個人不怎麼來往。

    但是我又不意外，因為這是中國六十年來我們對老北京城、對古建築態度決定的。1949年當時梁思成先生看到北京現代化建設，他就給中央遞了一份建議，關於中央人民政府中心位置的建立，就強調要保護北京舊城，另辟新區。但是很遺憾的，最後梁思成先生的方案被否定掉了。第二，北京大量的拆北京的城牆，五十年代就拆的差不多了。而且在五十年代中間還有批判梁思成先生大屋頂的運動，在建築學報上，甚至還在一系列的報紙上都批評梁思成先生。所以我覺得這個批評梁思成先生的時候，也是等於中國現代文化史上的一個冤案。

    這跟包括批評梁思成先生的大屋頂，這都是中國現代文化史上的四大冤案，這對中國的知識分子造成打擊，對中國的知識分子造成很大的影響。我們的建築師、知識分子應該從文化的高度來認識這個問題。所以我們前面搞了全國十大丑陋建築評選。評北京的摩根大廈，現在改為盤古大觀，現在評為第一名，還有福祿壽，還有大銅錢。中國的現代建築現在確實很成問題，因為中國現代建築的水平確實很低，我們跟日本比較，日本現代建築這五十年或者三十年的發展是非常快的。基本日本的現代建築在國際上都屬於一流的。

    我們中國的現代古建磚瓦建築目前總的還是讓人很失望，就是剛才馬先生說的那三種狀況。下一步中國建築如何從傳統建築中吸取營養，這是一個很大的課題。但是這裡面也有問題，不是把過去建築照搬照抄，因為現在的城市生活和過去不一樣，所以中國現代建築就面臨著非常大的問題。他們在北京和中國做的東西，他做出來沒有辦法跟中國和北京的城市聯系起來，他就好象一個忽然的天外來客，像一個迪斯尼的樂園，而不是真正北京生長出來的現代建築。

    所以要從城市規劃角度考慮。首先要保護核心建築、歷史建築。一些建築跟城市的傳統文化最靠近，就是把大量的古建築都拆了，蓋大批不倫不類的新建築，把這個城市給破壞了。現在怎麼樣從城市規劃角度保護這些古建築。就像剛才馬先生講的，屬於國家重點文物保護單位，要重點保護，甚至是北京市的文物建設保護。是不是還有一匹一些老的建築，現在有的要拆，有的不拆，我們能不能做一個研究，至少不能隨便拆。

    我們做一個研究，在這個情況下，可能我們的老北京還保護得住。北京作為一個世界少有的歷史文化名城，生存理念就在這一代人手裡。可能我們這一代人就把老北京城毀掉了，也可能保留下來。關鍵時刻，媒體和專家共同一起來工作。單先生說的虛擬建築，作為研究者，應該從建築歷史，而不是從文化上保護和研究。陳艷青先生在上世紀三十年代說過一句話，因為當時中國正是民族危亡的關頭，他說國可以亡，但是史不能斷。我們對歷史的研究不能斷，只有這種精神才能使中國建築發展。

    1963年北京規劃局曾想要把整個故宮拆掉，蓋成現代辦公大樓的方案。那個時候如果我們退了，整個北京城就蓋成了曼哈頓。馬先生說中國建築發展方針我覺得也很重要。我還是覺得強調，一定要堅決保護那些古建築，因為這些如果你拆完了，你就沒有安身立命的地方。如果作為中國現代建築發展，一方面對中國現代。

    在北京市的古建磚瓦四合院越來越少了，現在又開始多了。我有一個朋友他在美術館附近買了一個兩進院的四合院。小的人敢要。要去了解。老百姓住在大雜院，這20平米，我改造成舒服的住宅。