99古建網~ [email protected](i)ADt_S

近日，北京大學即將拆除南門25號樓而建新建築的消息一出，再次引發了社會上對北大南門20世紀50年代建築去留問題的爭議。反對者認為，由於北大南門建築建於上世紀50年代，是北大歷史遺跡之一，應該予以保留。早在2006年，北大計劃在燕園北部建設國際數學研究中心，就曾引發了一場“拆園”風波。北大計劃拆除燕大時代由司徒雷登規劃的全齋，並占用朗潤園、鏡春園舊址，新建大批仿古建築。有媒體質疑這將徹底毀掉未名湖北岸的靜谧之美。後該方案上報北京市政府後被要求暫停。99古建網b?(]#^o8UN~

5``&|G,m0近年來，各地大建仿古建築之風，曾引起一陣口誅筆伐。如，前幾年四川某市決定在當地仿建一座在阿富汗被塔利班政權炸毀的巴米揚佛像，一時成為一些媒體熱炒的新聞。而華東某市前些年著手對明代古城牆進行全面修繕，想要將數百年前因年久失修或毀於戰火的段落和城門依照當年的風貌重建時，也曾引起“修了假古董、毀了真古董”的質疑。99古建網'H#o t"bP7T5_u

99古建網 f.Qk A:iF-n7^$z

時下，人們常從媒體報道中了解到，某某歷史文化名城拆毀年久失修的古城牆，某地重建某某歷史名樓，新造、仿造的古剎、寺廟、寶塔更是遍地開花、星羅棋布。不可否認，對於包括古建築、古城牆在內的歷史遺存進行修繕和保護是政府義不容辭的職責，但在保護過程中理應遵循求真務實的原則，采取謹慎的科學態度，對有缺損的古建築、古文物進行修繕，使其延年益壽，而不是使其返老還童。對於已經損毀，或者早已不存在的古建築、古遺址，根本沒有必要進行重建或新建。

&Y3j#y
b,N[0

*Zq0z%vvs2d/r0歷史遺存具有不可再生性，重建、新建的仿古建築並非是歷史建築。國際上有關古建築保護的《佛羅倫薩憲章》明確規定，重建物不能被認定為歷史遺物。在歷史文化沉澱很深的歐洲是看不到重建、新建的仿古建築的，歐洲人保存下來的古建築都是原汁原味的歷史原貌。中國有關文物保護方面的法律法規也明確規定，紀念建築物、古建築等文物全部毀壞的，不得重新修建。在許多歷史文化名城，有著許多精彩故事的歷史地段、歷史街區由於年久失修，迫切需要進行保護性修繕，這不啻為真正留存古建築歷史風貌的好事。而大搞仿古建築之風，無疑是得不償失、勞民傷財的蠢事。

Pn|-^+],uj!x3k0

"Q,eU$Y0e0應該說，時下一些地方政府熱衷於重建、新建仿古建築，並不屬於保護歷史文化遺產的善舉，我們從中看到的更多是利益驅動的影子，許多地方政府更多是將它作為裝點門面的“形象工程”，充其量不過是為了發展當地旅游或是其他方面的需求，只可惜大多是熱鬧了一陣子，就冷了下來。因為人們熱衷的還是貨真價實的真古董，對那些“人造景觀”之類的東西，更多的是不屑一顧，有些甚至還會成為老百姓日後诟病的笑料。面對日益猖獗的仿古建築之風，有關方面不能再熟視無睹，聽之任之了。早該到了狠剎這股奢靡之風的時候了！99古建網J+^(Q8J A+O:x-S.H

營造天地中國古建築網 http://www.yingzao.com TAG: