目前，國家版權局正在公開對《中華人民共和國著作權法》(修改草案)征求意見。
    曾經繁盛一時、如今逐漸走向萎縮的字體行業發出求救聲音，呼吁修改相關條款，使計算機中文字體、字形受到法律保護。
     ■現象缺乏細則法院判決矛盾

    一直以來，計算機中文字庫這一新興事物，由於相關法律缺少保護細則，法院對字庫侵權案件的判決也不統一。

    在方正電子訴寶潔“飄柔”字體著作權訴訟案件中，寶潔公司曾指出，漢字不能為少數企業壟斷，方正電子不享有倩體字庫及其單字的美術作品著作權。

    基於此，北京市第一中級人民法院終審判決駁回了方正電子的上訴請求，回避了“字庫中的單字有無美術作品著作權”這個困擾司法良久而敏感的核心問題。

    ■行業沒有保障字體研發業生存難

    中國中文信息學會副理事長兼秘書長孫樂認為，如果法律不予以保護，中國本土的字庫企業只能面臨被外國廠商擠壓和吞並的局面。

    孫樂說，字體設計師辛苦創造出來的字體被大量免費使用，很多字體設計師因收入微薄被迫轉行。目前，中國內地有一定規模的字體設計生產企業已經寥寥無幾。

    2011年調查數據顯示，作為世界上最大的漢字使用國，目前中國大陸地區字體僅400多款，遠遠落後於鄰國日本的2973款。

    ■對策立法保護將字庫認定為軟件

    國家新聞出版總署法規司副巡視員高思認為，以法律形式保護字形字體，國際上缺乏可以借鑒的經驗，在實施時有許多需要論證的，比如說是通過版權的方法保護，還是通過專利上的外觀設計保護？

    對此，以方正為首的字體行業集體提出了一份明確的修改建議：在現行《著作權法實施細則》第三條第八項美術作品定義中增加“字形設計(或稱“字形繪畫”)”的內容；並對計算機字庫是否屬於軟件做出明確限定。
   （編輯：申燦）