很多朋友包括我們同行都曾談論過一個話題：陶瓷最難鑒定也最容易鑒定。如今，這種說法又變了：陶瓷最難看了，書畫最容易鑒定。因為書畫家每個人的風格比較單一，雖然有模仿，但還是局限在一個狹小的范圍內。陶瓷涉及到窯口眾多，每個時代的東西很多，真假難以辨認，因此很多人對陶瓷鑒定感覺如霧裡看花一樣。如何鑒賞中國古陶瓷？本期編輯特別邀請首都博物館研究員、著名陶瓷鑒定專家王春城為廣大藏友指點迷津。王老師坦言，他就講一種方法，其核心問題就兩個字：自然。

唐代彩繪灰陶臥駱駝

明龍泉窯雙耳爐

    

    經實踐檢驗，鑒賞中國古陶瓷要從瓷器痕跡上來分析。

    使用痕跡：瓷器傳世的最好見證

商周時期原始瓷青釉弦紋杯

唐代彩色釉陶馬男俑

宋代耀州窯月白釉荷葉紋罐  

    判斷一件東西的真偽，光從釉、器型、紋飾、燒造方法等傳統鑒定方法出發還不夠，我覺得用一些痕跡的方法來輔助鑒別，很有必要。

    比如說傳世的東西一定要有傳世使用的痕跡，這點是毋庸置疑的。因為凡是流散在民間的東西，它的經歷一定是非常之坎坷，這和故宮不一樣，故宮依然有很多東西非常光鮮，那是在特定的環境中保存的，這些東西我們很難見到，也很難摸到。在判斷傳世品當中，自然使用痕跡是我們鑒定的一個重要方法。

    一次鑒寶中，一位老先生挺不留情面地拿來一個大將軍罐，往桌子上一擱，指著我鼻子說“坐那兒”，嚇我一跳。沒等我開口他就說：“你先別說話，這件東西的真假不重要，你得給我說出為什麼。別兩個字，假的，就給我打發了。”我把這個罐子翻過來，對老先生說：“我給您提個問題，圈足，圈足裡面檐口的位置磨損程度為什麼和外面的磨損程度是一致的？在什麼樣的情況下，它能磨損這麼一致？您能告訴我嗎？”老先生確實是一位前輩，拿過來說：“假的，不用說了。”

    什麼是正常的使用痕跡，什麼是人為的使用痕跡，在摸索中大家會慢慢了解。一看感悟了，沒有問題；再看迷惑了；再看推翻，不相信了，經過幾個來回以後，就會總結出一個適合自己的區別痕跡的方法，這樣再鑒定才會有意義。