據報載，河北某縣欲斥資150億元恢復該縣的古城風貌。為了更好地恢復古建築，他們還重金聘請了美國公司作為古城風貌恢復咨詢公司，“對幾處重點區域進行規劃設計。”

    經筆者了解，這個縣曾經是歷史文化名縣，明清時期的一些建築很有名氣，但是，由於種種原因，這些建築不少已經不存在了，要重新恢復，就得把現居住在那些地段的居民遷走，把已建成的房屋拆除，動靜一定不小。在古建遺址上搞古建築復原工程，用的是新磚新瓦，建成的只能是仿古建築。

    不同的地方有不同的特色 。從旅游者的心理來說，他們最希望看到的是原汁原味、古色古香的建築，如今保留完好的古城如雲南麗江、山西平遙、安徽歙縣、四川阆中等等，都是這樣。人們何必花高價去看一座“人造”古城？

    再說，恢復古城風貌，何必請美國人咨詢？美國的古城、美國的古代文化，與中國有多少能挨得上邊，請美國的公司咨詢，是復古還是興洋？怕只能弄出些半洋半土的風味來，反而不倫不類。

    其實，不論是不是要申遺搞旅游，人工恢復的古城風貌和建築，即使再巧奪天工，與真正保留下的古建築相比，也沒有那麼真、那麼地道，沒有歲月積澱下來的痕跡。而保護、利用好現存的古跡，才是最實際、最節省，也是最能吸引人氣的方法。

    花重金請洋人作咨詢，古不足、洋來湊，圖的是新鮮，追求的是時髦。在一些地方官看來，突出自然傳統特色，沒那麼惹眼，顯示不出新的政績；而大手筆刻意打造，方能顯示其能耐。說到底，是地方官圖熱鬧、要面子的思維作祟，粉飾的是政績的“臉面”。