羅哲文是梁思成、林徽因的學生，他16歲開始追隨梁、林從事中國古建築研究與保護，是梁門弟子中沒有接受過大學教育的“異類”。然而，由於兩位先生對他視若己出，在他的身上傾注了更多的心力，再加上羅先生聰明刻苦，終於成為中國古建築研究與保護的領軍人物，成為梁派古建築研究與保護的代言人。

　　今年是羅先生從業七十周年。他在梁、林身邊工作了十年，離開清華大學到國家文物局工作後，依然得到了梁、林的指導和支持。受梁、林觀念的影響，羅先生的視野開闊、觀念新穎，始終站在中國古建築研究與保護的最前沿――長城保護與開發，中國歷史文化名城、名鎮、名村，大運河申遺，確立中國特色古建修復理論……

　　作者以精確的資料來源、翔實的權威數據、謹慎的學術態度，實事求是地評價了羅先生的學術建樹和工作成就。羅先生是中國少數幾個既能解決文化遺產“從何處來”、又知道文化遺產保護“向何處去”的專家之一。評述這個級別的專家，需要幾乎與之對等的專業知識，尤其是羅先生涉獵廣泛，又有長達70年的實踐，“評述”他是非常困難的事。作者解決問題的方法，是“群而不和”，書中沒有針對羅先生的直接評價，很多評述都是假他山之石，建立在別人的初步評述之上，體現主題的主要形式不是“評”，而是“論”。不過，這並不意味著文章沒有了“評”，作者通過對材料的取捨來體現自己的傾向和觀點，評論結合，相得益彰。作者的新聞從業經驗使其能夠較為恰當地取捨材料，把新聞報道與新聞評論的技巧合理應用，彌補了在專業上的不足。

　　這本書也稱得上是锵锵之音。作者毫不諱言羅先生在工作中的一些失敗與失誤，對林徽因的評價也頗有獨到之處。這些有“爭議”的內容，應該會成為作品的亮點。羅先生在重修圓明園、東方廣場項目、永定門重建、北京故宮大修等重要事件上都有可圈點之處，遺憾的是，本書對此或一筆帶過，或只字不提，削弱了作品的厚度。同時，沒有收入詳細的羅哲文年表，也是一個無法彌補的缺憾。