近日，有文保人士稱，通州東城門和甕城遺址已經開始被“切割”裝箱，粗暴野蠻的施工對文物產生毀壞。
　　眼看轉移工程接近尾聲，文保人士向有關部門申請公布文保方案，但仍未收到回復。

　　現場

　　工人掄鐵鎬 牆磚被砸下裝箱

　　文保人士曾女士一直關注通州東城門和甕城遺址。近日，她探訪遺址時發現，曾經停工的工地又開始恢復施工。

　　8月初，甕城東西側牆體已經被割裂成幾個牆垛，牆體厚度明顯變薄。至近日，牆體打薄工程已經完成，牆體被砸出一個個豁口。

　　施工現場，站成一排的工人正用鐵錘和鋼釬分段砸城牆，牆體兩旁都堆著大量碎磚。一些工人忙著將碎磚裝進大木箱。

　　曾女士認為這種“切割”方式過於野蠻，且部分砸牆和裝箱的工人粗魯對待珍貴的牆磚，“不知今後如何進行修復”。

　　質疑

　　那邊都要砸沒了 這邊保護方案還不公布

　　截至目前，通州東城門遺址保護方案一直不明朗，8月13日曾女士向通州區文委申請信息公開，要求公示保護方案和專家論證意見。

　　今天上午，曾女士說，文物保護工程的保護方案是應該主動公開接受公眾監督的，她申請公開，也該依法當場給回復。近日，通州區文委辦公室的工作人員回復她，申請的內容領導還沒批回來。

　　她向市文保單位舉報通州東城門遺址正在進行破壞性工程，對方稱已經按照屬地管理的原則轉給通州文委執法隊，他們會回復。

　　但一周過去了，通州文委執法隊稱“沒有接到這個轉辦的通知”。

　　“文物保護保護的是公共利益，屬於每個人。我申請政府信息公開，是尋求依法保護文物的途徑。我們每個人都有知情權，只是到目前無從體現。”曾女士稱。

　　說法

　　方案未公示 文保單位未回應此事

　　此前通州區相關部門曾稱，該遺址正按照市文物保護局所批復的方案進行保護。而市文物保護局則表示，關於遺址的保護意見確實已經下發到通州區文委，其余情況則不了解。

　　隨後，《京華時報》、《北京晨報》等媒體記者從施工現場和相關權威渠道獲悉，“切割搬走，再遷回”的方案將成為最終方案。但截至目前，各文保單位仍未正式公布批復的保護方案。

　　今天上午，記者再次就此事詢問了北京市文物保護局，對方表示對於遺址保護方案不再進行回應，由當地文委負責公布保護方案。而通州區文委卻表示對於通州區東城門遺址保護問題不接受采訪也不進行任何回應。