北有798，南有紅專廠。然而，廣州城中這片來之不易的文化地標，從誕生之日起，就經歷著風雨飄搖。從三年前的拆遷未果，到“釘子戶”孟浩入駐，再到催促土地移交……近日，廣州市政府回復省政協常委孟浩的提案答復：部分保留、部分開發。盡管相對此前的“全面拆遷”，已經有了松口，但在孟浩看來，守不住的“區域保留”，紅專廠面臨支離破碎境地，開發大旗之下，焉有文化淨土可言。

　　始末

　　金融城規劃涉及紅專廠拆遷 政協常委孟浩要做“釘子戶”

　　位於廣州國際金融城二期規劃范圍內的廣州紅專廠2013年首度傳出拆遷風波。由於廣東省政協常委孟浩等人的介入，一度擱淺。力保紅專廠的孟浩常委拿出了廣州市2009年底和2010年初的《市長會議紀要》和《政府會議紀要》，裡面明確提出“廣州北岸文化碼頭(含紅專廠板塊)”要“按照使用時限10年、以亞運會開幕前投入使用為目標，盡快對廣州北岸文化碼頭的建設思路和規劃意見作進一步完善。”他因此質疑在僅僅使用6年的情況下，相關部門為何要“朝令夕改”，拆了紅專廠？

　　2013年4月，孟浩和對公共事務較為關注的王則楚、李公明、蘇少鑫、韓志鵬和曾德雄等熱心人士，到紅專廠實地考察，最後達成的共識是，建議在金融城裡保留紅專廠的部分廠房，反對搬遷。

　　2014年1月的廣州市“兩會”上，孟浩與時任廣州副市長王東談到紅專廠去留，稱自己要做紅專廠的“釘子戶”，王東回應“我只能說盡量多地保留下來”。為表明自己的態度，孟浩還將自己的文化工作室扎根在了紅專廠。去年9月，孟浩進駐紅專廠，與廣東省政協委員、廣州美術學院教授張弘共同創辦的廣州公共文化觀察室“紅一號藝站”，位於紅專廠A5棟。他還把一幫不怕給政府“添堵”的“刺頭兒”朋友們，一起拉進守護紅專廠的大軍當中，其中包括廣東省社會科學院教授丁力、中山大學政治與公共事務學院教授郭巍青、華南師范大學教授唐昊、省政府參事陳鴻宇……

　　不過，今年1月，好不容易安寧了兩年的紅專廠，又面臨被拆的命運。廣州市土地開發中心向紅專廠地塊委托管理方——廣州鷹金錢企業集團公司發函，要求其加快該地塊的租戶清理和土地移交，今年5月前將該地塊交還。對此，孟浩與數名省政協委員聯名提案再呼吁保留紅專廠。

　　進展

　　政府答復部分廠房保留 具體開發規劃仍然未定

　　按照政協提案答復要求，廣州市政府向孟浩做出回復。

　　在答復中，紅專廠具體保留、開發規劃還未最後確定。“在廣州國際金融城二期規劃尚未穩定之前，該園區保留現狀，規劃穩定後，抓緊按規劃要求實施；對保留的園區，按相關規定理順相應的經營關系”。

　　廣州市政府在復函中承認紅專廠目前難得的文化氛圍。其認為，廣州北岸文化碼頭納入金融城規劃范圍，就是為了將該地區建設為集金融、文化、歷史風貌的綜合型產業園區。收回紅專廠地塊，是為了更好建設“廣州北岸文化碼頭”，推動文化創意產業。

　　在談到紅專廠處理問題上，復函提出，下一步，廣州國土規劃委將牽頭邀請社會各界人士公開座談，盡快完善廣州國際金融城二期的控規編制，研究紅專廠已形成的文化創意氛圍保留范圍，“重點研究A、F區域”，並將有保留價值的文化元素和建構築物融入規劃之中。

　　對於紅專廠的現有租戶，復函提到，廣州市國資委將協調鷹金錢罐頭廠和承租戶，按照尊重歷史、合法依規的原則協商解決租賃關系，保護好該地塊正在逐漸形成的文化創意產業氛圍。

　　聲音

　　廣州難道容不下一個文化創意淨土

　　“部分保留、部分開發”的字眼讓孟浩始終放心不下。

　　孟浩坦言，在建議中提出的是“區域保留”，但卻遭到回避，成了“部分保留”。他說，紅磚廠總面積17萬平方米，區域保留可以保留除了核心區外的大部分建築，讓紅專廠的文化氛圍得以延續，但如果是部分保留，則可能讓紅專廠支離破碎。

　　“我擔心的是保留下來的那些部分，最終還會成為地產商的私家花園和景點。”孟浩說，從經濟效益上，短平快地上項目，在紅專廠這樣一個地段，卻是與目前的文化產業產出有較大的差距，但廣州這樣一個國際化大都市難道不能留下一片文化創意的淨土嗎？

　　孟浩回憶復函出台的過程，他說，今年年初在他遞交提案之後，廣東省政協特別召開座談會，會後孟浩邀請了相關部門成員到紅專廠走了一趟，又開了一個“現場座談會”，掏出自己的心聲，無非希望政府部門能夠更多從文化產業和城市魅力上去考慮問題。“事實上，證明我的努力是有作為的，至少直言拆遷字眼不見了，多了‘保留’二字”。

　　“當時，有關部門答復稱，可能將按照廣鋼公園的模式來改造紅專廠，我是極力反對的，就是擔心，在金融城這樣一個區域，公園式的改造最終會淪為房地產商的後花園，而來之不易的文化氛圍則蕩然無存。”孟浩說。

　　目前，在孟浩的文化觀察室內正在醞釀一個“群眾眼中的紅磚廠”圖片展，時間為跨年度一個月，通過多位攝影師的鏡頭反映紅專廠這些年的變遷，延續文創園區的記憶。

　　“這個月底，我將聯合城內公知就紅專廠的保護問題再啟議題。紅專廠的保留和保護需要更科學的論證。”孟浩說。

　　現場

　　有望保留的多為蘇式建築

　　紅專廠園區總面積17萬平方米，原為廣州鷹金錢食品廠(廣東罐頭廠)廠區。廣東罐頭廠是蘇聯與中國經濟合作的165個重點項目之一，由輕工業部於1956年籌建，1958年投產，是當時亞洲最大的罐頭廠。

　　2009年，廠區內原有的蘇式建築及結構已漸漸不能滿足大型現代化機械生產的需要，加上“退二進三”政策，廠方決定將廠房由天河區員村四橫路128號搬遷至從化太平經濟開發區，員村舊廠區被改造成為創意產業基地“紅專廠”。

　　記者在紅專廠現場看到，復函中提到有望保留的部分廠房，鲮魚罐頭車間、包裝切紙車間、冷庫車間等主要分布在園區的中部偏南處。

　　在復函中提到的“重點研究A、F區域”，有原為罐頭廠“新冷庫”的高大建築，但大門緊閉。包裝切紙車間疑似位於園區的E區，但具體是哪一棟不詳。E區主要是始建於上世紀50年代末的蘇式建築群，包括保濕倉庫、半成品倉庫、成品倉庫及包裝車間、包裝切紙房，因為它們是典型的蘇式建築三段式紅磚結構，也是紅專廠的標志性建築群。

　　孟浩朋友圈

　　就在這份廣州市政府復函公開之後，孟浩的朋友圈也被刷爆，好友們紛紛發表看法。

　　曾德雄(廣州市人大代表)：拆遷紅專廠，政府部門恐怕也有依據。拆遷其實典型地反映出土地財政下的文化保育難題，或者說困境。

　　萬慶濤(華南城市研究院城市公共政策研究中心主任)：如果“部分保留”，紅專廠用於文化產業的用地可能會集聚減少，人走樓空，最終沒落。

　　曹勁(廣東省文物考古研究所所長)：工業遺產是工業文明的遺存，保護這些老廠房，是向即將遠去的工業文明致敬，也是維系城市歷史發展的連續性。