橫店要重建圓明園的事，沸沸揚揚好幾年了，最近聽說已經獲得批准，就要動工了，總投資幾百億元。花這麼多的錢，我不知道能給老百姓帶來多少好處？
有人說這是為了“再現昔日藝術的輝煌”，其實，圓明園作為廢墟的歷史價值已經遠遠地超過它作為文化遺存的價值。一方面它是帝國主義施暴的作案現場，是生動的國恥教育場所；另一方面作為精彩的建築藝術作品，它擁有比較完整的圖文資料，並有實物的例證，在北京的遺址公園正在做一些復原展示，也足夠滿足今人學習、研究以及旅游觀賞的需要。異地重建圓明園，我認為在學術上和繼承傳統上是毫無意義的。
重建者說他們是為了保護傳統，弘揚歷史，這有很大的誤導。從保護遺產上說：重建、復建不屬於保護遺產的范疇，《文物法》對此有明確的規定。在歐洲沒有一個遺產是重建的，雅典衛城、羅馬斗獸場，都是廢墟式留存，沒有添加一處新東西。而中國卻有人喜歡重現昔日景觀，這些年來各地重修了多少個廟宇、寶塔、古樓、名景，但又有哪一個是真正的歷史原貌？都是用現代的材料，用現代的結構，用現代人的審美觀，仿照了所謂古代的式樣，但為了體現當今的氣派，多又加大了尺寸，極盡了奢華。重修這些假古董，其背後的商業目的顯而易見，即所謂“文化搭台，經濟唱戲”。圓明園重建的商業目的，再也明顯不過了。
既然要花那麼多的錢，又花在號稱“繼承傳統、保護文化”上，我真心誠意地建議：能否抽一些錢出來，用在迫在眉睫的遺產保護上？現在有許多瀕臨毀壞、亟待搶修的東西！實在太需要錢了。譬如前些日子我去世界遺產地平遙古城，政府正籌資要維修出現大裂縫的古城牆，而許多明清民居在坍塌都苦於沒錢維修。全國有幾百個歷史城鎮也在自然毀壞之中，假如有哪個集團、哪個財東來做這些事，那真是功德無量、留芳永世。
另外，過去同類的影視基地、主題公園已有很多了，曾經有人專門調查，全國做了1000多項，絕大部分都失敗了。像曾經熱鬧過一陣的無錫的這個城、那個城，有的已在拆除改建，大多不景氣了，卻占了無錫太湖邊最好的風景地盤，實在是無奈得很。在世界上，抄襲的東西、仿照的東西，是做不出文化價值來的。我覺得，你有那麼大的魄力用那麼多的錢，倒不如去做新的、創造性的東西，這才真正有出息、有作為，肯定會賺錢，也有面子，也沒有必要在眾多的反對聲中受罪。