正在開發中的佛堂古民居苑一景。龔獻明攝

　　再一次漫步在佛堂古鎮的老街。沿著鵝卵石鋪設的街道一路走來，街景依舊，惟有新華劇院成了老年人的天堂——“曲院書場”。剛走進劇院門口，就傳來了我市著名道情曲藝家葉英盛那具有磁性的聲音。

　　千年商埠，百年古鎮，想起來就有一種溫暖綿綿而至。早在去年7月，本報就曾以一個版面的篇幅，以《悠悠古鎮，何日引得“鳳”來棲？》為題，為佛堂古鎮的保護開發搖旗吶喊。然而，一年多過去了，走在古鎮的老街，卻未察覺古鎮有明顯的變化。

　　走進鹽埠頭老街，再轉向石草田沿街面，只見十余名工人正在修葺兩側的木結構老房，砌磚蓋瓦，刨木雕花，井然有序。

　　“我們已經在此維修一個多月了。古鎮的主街已經大功告成，現在主要是向古鎮的外圍推進，只要住戶積極配合，相信維修工作會進展得很快。”一位施工負責人說。再往前，走進建設中的古民居苑時，一幢幢古色古香的“老房”便迎面而來。在這裡，我們可看到古鎮保護開發的成績。

　　佛堂老鎮區，1.5平方公裡，擁有數百幢明清建築，吳茂記、潘園、義和裡等大批蘊含千百年江南根脈的黑白民居，雕梁畫棟，呈現出一種古樸靜雅的美……也難怪，人們說起佛堂古鎮，說她是千年牡蛎所孕育的一顆璀璨明珠，有著輝煌的歷史傳承和深厚的文化底蘊。但同時又是一顆布滿了塵埃而亟待一雙妙手將之重新擦亮的明珠——亟盼著保護開發重現其原本奪目的光芒。

　　成績有目共睹，不說了。古鎮進一步保護開發的道路卻鋪滿荊棘，特別是離廣大群眾對古鎮的期待有差距，離古鎮的旅游開放時間表有很遠的距離……

　　古鎮保護開發為何步履蹒跚？力度不夠、辦法不多、進展不快……古鎮指揮部的工作人員以“四不”來形容：對上，機制體制不順；對下，人員措施不利；在前，目標定位不清；於後，部門群眾不屑。

　　“特別是干部的擔當意識薄弱，缺乏攻堅破難和文化產業創新的勇氣。”古鎮指揮部工作人員坦率地說。

　　眾多問題導致了古鎮建設難以破釜沉舟。如果一味踟躇不前，沒有前瞻性的古鎮開發，只會成為雞肋。不僅無法使群眾從中受益，反而會成為阻礙當地跨江發展的包袱，影響城市形象。在當前解放思想大討論的大潮中，人們不禁要問：古鎮開發的新奶酪在哪裡？

　　古鎮開發的新奶酪，靠等等不來。怎麼辦？惟有解放思想，加快創新開發，才能吸引世界的目光。

　　有人說，與義東北的人相比，義南的百姓思想相對保守，而且相對貪圖安逸。以往，義東北的百姓開始走南闖北、雞毛換糖時，義南的百姓卻因為經濟相對殷實，農閒時總愛坐進茶樓喝茶消磨時光。“斤米蕩”的名稱就此得來——今天只要有一斤米夠吃，也就心滿意足了。

　　這似乎可以從佛堂優越的水路條件和繁華的商埠文化中找到些源頭。在商埠繁華時，佛堂人只要有間店鋪，拿把茶壺就可以做掌櫃，茶樓、會館、驿站，南來北往的客人就會把錢送上門來，小日子就能過得很滋潤。這種借助地利的繁華或許也是造就佛堂人“坐商”的秉性：守著一江春水，日日晨起到江邊坐看繁華江景。

　　與古鎮開發相聯系，古鎮指揮部的工作人員對記者講述了這樣一件事：就在當地工作人員上門做有關拆遷戶的工作時，當地百姓卻說：古鎮不是市場，無法搬遷，不能移址，只要我不想拆遷改建，誰也奈何不了我。

　　“有些居民甚至為了腳背上的一點微小利益，就頂著不干。”佛堂古鎮開發辦的一位工作人員說。殊不知，古鎮開發到底為了誰？如果古鎮破敗不堪、四面危房，加上創業無門、致富無路，受苦受困的又是誰？可以說，每個居民都是古鎮保護開發的一份子，大家都是古鎮建設的主人。如果每個人都只顧眼前的利益，得過且過，損失的還不是老百姓？

　　看來啊，有些居民的眼光真的得放遠一點、思想還真的要解放一點！當然，古鎮開發更需要領導解放思想、提高效率。就當今國內古鎮開發相對成功的案例看，一般也就三五年時間即見效，但佛堂古鎮的開發如果從2007年開始算起，至少有五個多年頭了。原計劃在五年內要投資5.6億元，現在總投資額僅完成1.2億，還未完成開發計劃的三分之一。

　　是什麼束縛了開發的手腳？明擺著不是資金的問題，而是一些條框框捆住了人的手腳：這樣做沒有先例。

　　也有人曾經感歎，因為涉及古鎮開發的“婆婆”太多，許多單位都可以管你，但有些單位又不想真管。

　　戰鼓催春，時不我待。對於古鎮開發，現在已經進入攻堅階段，關鍵時期。只有我們的領導干部敢擔當、能擔當、多擔當，重任面前，真刀真槍地干起來，老百姓多一份理解，多一些角色體驗，才是最好的抉擇。惟有如此，才是古鎮開發之大幸，當地百姓之大幸，只有加快開發的腳步，才能迎來古鎮旅游的新春天。