三三古建築 >> 古代建築資料 >> 古建築結構 >> 建築施工單位的施工技術資料管理(1)

建築施工單位的施工技術資料管理(1)

日期:2016/12/14 22:50:33      編輯:古建築結構

  1.建築施工單位施工技術的作用

  (1)施工技術資料是城市建設及管理的依據之一。建築施工單位竣工驗收交付使用一定時期後,由於施工中存在著質量隱患或養護措施不得力等原因,工程相繼出現各種質量缺陷,為了保證施工質量,延長工程使用壽命,必須進行維修和補強。這就必須通過查閱該工程的技術資料檔案,以便采取合適、有效的措施。工程技術規劃和設計人員必須詳細地了解工程下面的各種工程管線的布局和走向,以便做出正確的規劃和設計,這些資料可以通過查閱該工程的技術資料檔案。

  (2)施工技術資料是工程質量的客觀見證。質量就是“反映產品或服務滿足明確或隱含需要能力的特征和特性的總和”。就建築工程而講,一項工程、一棟房屋、一條排水管道應滿足建築或者排放所需的功能和使用價值,應符合設計、要求和規定的質量。工程的建設過程,就是質量形成的過程,工程質量在形成過程中應有相應的技術資料作為見證。

  (3)施工技術資料是施工企業管理水平的綜合體現。 建築單位施工技術管理資料是在施工過程中逐步形成的技術文件材料轉化而來的。它與完成工程主體有著同樣的重要性,是工程承包合同的一部分。它是全面反映、記載建築單位主體及施工過程的重要文件,是建築單位施工的直接成果之一,對施工起著指導和依據的作用。它代表著施工企業的綜合管理水平。

  2.建築施工單位施工技術資料的基本要求

  根據建築施工單位的施工特點,施工技術資料也應有其基本的要求,現歸納如下:

  (1)施工技術資料應具有真實性。施工技術資料的真實性就是真實地反映工程實體的質量狀況。真實性是施工技術資料的生命,否則施工技術資料的存檔就毫無意義。我們知道,施工技術資料是工程質量評定驗收備案的依據之一,也是工程建設和管理的依據,尤其是建築單位進行維修、管理、使用、改建和擴建的依據。一旦這些依據喪失了真實性,就毫無使用價值。相反,虛假的技術依據不僅給建築施工單位質量的評價帶來錯誤的結論,而且也給工程的改建和擴建帶來麻煩,甚至會造成難以想象的嚴重後果。

  (2)施工技術資料應具有規范性。施工技術資料的規范性就是在填寫、整理施工技術資料時,應遵照有關的工程標准、規范和要求,文件成果應達到規定的廣度和深度。工程技術管理人員,尤其是技術資料負責人、資料員應認真學習和實施國家、行業發布的技術法規,認真、全面地整理、填寫施工技術資料,及時歸檔,使施工技術資料標准化、規范化。

  (3)施工技術資料應具有信息化要求。建築施工單位施工技術資料經整理組卷後,應及時送交城市建設檔案部門存檔。它是在城市基本建設和基本設施管理的過程中形成的,是對建築單位建設的真實記錄和實際反映,是工程建設、維護、管理、規劃的可靠依據,是工程建設不可缺少的信息幫手,是具有實際社會價值和經濟價值的信息源。

  3.建築施工單位施工技術資料管理中的問題

  (1)整理填寫工序質量評定表經常出現的質量缺陷。工序質量評定表中,主要工程數量和檢查項目欄內常見填寫的缺陷是:

  ①檢驗頻率不准,應檢點數確定錯誤。在查閱的竣工資料中常出現應檢點數確定的不准,或多或少。應檢點數是根據質量檢驗評定標准中檢測頻率范圍和點數的規定與主要工程數量進行計算而得來,應該是准確無誤的。

  ②檢驗頻率不夠,實檢點數少於規定。為數不少的竣工資料中,工序質量評定表中均存在實檢點數少於應檢點數。另外砂漿、砼強度試驗方面,也存在著試塊組數不夠,沒有按規定的取樣范圍和取樣數量進行試件的取樣。

  ③檢驗頻率不夠,按實測點偏差值計數合格點不准確,應檢點數正確,但計數實測點偏差值是否超過允許標准有誤,而導致合格點不正確,直接影響了合格率的正確和評定質量的結果。另外,也包括檢查項目欄填寫的檢查內容不正規、不規范、不妥當。例如檢查項目欄規定填寫市政道路、橋梁、排水工程外觀質量的檢查結果情況,是依據行標中各有關章節文字說明部分逐條進行檢查。但有的現場質檢員執行貫徹標准時,不求甚解,只是照搬條款,照條抄錄以致導致錯誤。

  (2)(工地)施工試驗記錄單上的缺陷。路基土密實度超過最大干密度。即壓實度超過了100%,這是不合理的。現場質檢員不應該采用超過100%的壓實度數據記錄在工序質量評定表上。當在工地做環刀法或灌砂法試驗時,計算試驗結果如果超過100%應放棄重做試驗。查清原因消除超標准的干擾因素。一般來說,根本原因是超尺寸的顆粒造成的。一方面:試驗室應對超尺寸顆粒進行校正,提供校正後的最大干密度。另一方面工地上做試驗後,應檢查所采的土樣是否有超尺寸顆粒。必要時放棄第一次試驗結果,重新采樣作試驗。

  (3)砼強度評定中存在的問題。砼強度評定應按國標《砼強度檢驗評定標准》統計法和非統計法評定。所以,在進行的砼工程中,其強度的試驗結果都應該按規定進行砼統計法或非統計法評定。在評定砼強度工作中存在下列缺陷:①不作任何評定;②將試驗報告一齊裝訂在質量保證資料中;③只用一個試驗數據進行非統計評定。這裡著重說明一點:9九組以內砼試件(不包括一組)是用非統計法進行砼強度評定,而10組以上的砼試件可用統計法評定。

  (4)關於填寫“單位工程名稱”的缺陷。單位工程名稱即設計圖上所具的單位工程名稱。所以施工單位提出的任何一項施工資料,包括施工合同、開竣工報告等所有質量保證資料和施工質量檢驗評定資料,凡涉及單位工程名稱都應和設計圖所具的工程名稱一致。其中,常見錯誤有:設計圖與施工合同等文件的單位工程名稱不一致;工序質量評定表中單位工程名稱填寫不規范、不正確。

  1. 上一頁:
  2. 下一頁: