日前，編輯接到江蘇省張家港市鳳凰鎮數名群眾的舉報，說現在的鳳凰鎮新建多個小區，在全部沒有占地手續、沒有建設批文、沒有施工許可證是情況下，多處違法占地4000余畝，大面積開工建設所謂的新農村住宅拆遷安置房實則小產權房，群眾怨聲載道。
    5月26、27日，編輯從北京來到鳳凰鎮了解情況。群眾說，鳳凰鎮鎮政府打著“新農村建設”、“城鄉一體化”、“農業復墾”等等旗號，非法大規模在耕地上建設各種住宅小區，欺騙性地、強制性地進行“協議”拆遷。他們強制鎮內約2000余戶農民在協議上簽字，而拆遷款並不給你，而是留在協議上，實則被他們用來建新房，在新房建好後按照協議分配。
    編輯來到鳳凰花園小區，公示牌上寫到：位於鳳恬路南側、鎮北路西側，占地354畝，多層公寓占23937平米，小高層公寓占17590平米，社區中心占1170平米，總建築面積287345平米。群眾說， “金谷花園”占地500多畝，鳳新花園占地400余畝，港口小區占地400余畝，其他還有“飛翔花園”、“鳳凰花園”，都是占用的良田。編輯粗略計算了一下，僅近年開工的小區花園違法占地就有近3000畝之多。在編輯親自查看的幾個小區，機器隆隆，一派熱火朝天的景象。
    鳳凰鎮名為小區的“拆遷安置房”是典型的違法建築。因為它們占用的是集體所有的農業用地，沒有土地使用許可證。沒有土地使用許可證，當然也就不可能獲得建築許可證。沒有這兩證的建築物，難道不是違法建築嗎?當然，象這種住宅，今後是不可能領取產權證的!
    一位牛姓群眾告訴說，“2011年7月份，我因“飛翔化工”非法圈地近4000畝一事，把情況反映到江蘇省國土資源廳。結果，舉報信轉回了張家港市國土資源局。張家港市國土局的高局找到我談話，我提到了現在鎮裡的拆遷安置房沒有建設用地許可批復的問題，他回答我：正在辦理。我又問到：以前(07年以來)的拆遷安置房也還沒有辦出土地使用證，回答我的依然是正在辦理，一定可以辦出來的。”這位牛姓群眾說，我跟高局的談話，證實了“拆遷安置房沒有土地使用證”的傳言。
    許多群眾問：逼農民們拆掉兩證齊全的自有住房，去買這種違法建築，鎮政府目的是啥?
    舉報群眾還說，鳳凰鎮書記要把原寬29米、四車道的鳳恬路加寬為一條100米寬的世紀大道。群眾說，這條路全長5.6公裡，加寬修建要毀壞優質水稻田、林地300余畝，需要強拆沿線農戶100余戶，我們近幾年才建好的抗七級地震的別墅也南逃厄運。編輯在現場發現，這條計劃100米寬的世紀大道的一頭連接的是4車道的普通省道，一頭通往鳳凰鎮。群眾反映該路一天汽車流量僅600余輛，人流量僅數百人。按照科學設計只要雙向四車道就足夠使用，現在為什麼要放寬到100米爭全國第一?群眾反映說這條路同樣是違法的“五無”路：一無土地使用證，二無拆遷許可證，三無建設許可證，四無資金，五無安置房。
    老百姓愛土地如命，而某些領導為了私利而勞命傷財。他們置中央三令五申的法津法規不顧，從去年四月起，鎮政府組成了以鎮村二級干部為主數百人的強拆隊，天天想盡辦法干擾我們平靜的生活，不擇手段要強制的趕我們出去。群眾問：中央的政策難道在張家港不適用?
    在鳳凰鎮時，編輯抽空去參觀游覽了古鎮風貌。小橋流水人家，青磚青瓦白牆，飛檐挑角門樓，前後錯落有致，彰顯出在明清時代這裡的繁華。在鳳凰鎮港口街路口，群眾向編輯介紹說，這一幢樓叫蔣家缺角樓，是淸代乾隆帝師蔣廷錫後代造的樓房。蔣廷錫是帝師，也是個大清官。當時蔣家是常熟城裡的望族，要財有財，要勢有勢。造這幢房子房頭上缺一厘地，蔣家寧可出銭多於市價十倍，買鄰家一厘地建房，但鄰家的農田就是不肯賣給他家，西邊的樓房只好缺一角。“缺角樓”終成為歷史上的佳話。浮想聯翩，古代的高官豪紳尚且知道愛惜土地於毫厘之間，將個人權勢置於國家法律之下，鳳凰鎮的干部們，你們該不該學學古代的清官呢?