深圳文化底蘊深厚，文化遺產豐富，擁有1000多年的城市發展史。
    然而，近年來，深圳文化遺產保護現狀不容樂觀：1979年之前深圳擁有古建築20多萬間，隨著大規模的城市建設，目前僅存約8萬間。據1984年統計，深圳擁有1300個至1500個蘊含歷史文化遺存的自然村，但目前已消失了1/3。深圳也成為專家眼中“歷史文化遺產破壞程度”超過全國平均值的城市。 
    歷史
    文化遺產資源豐富 
    深圳歷史文化遺產豐富，主要體現在以下幾方面：首先，深圳有三部縣志，高於全國平均水平(每個縣市一至兩部地方志)；其次，全國市縣古墓葬古遺址的平均約為100處，而目前深圳市已知的古墓葬古遺址(唐宋以前)有300處以上；第三，全國各地古建築民居現存很少，但在深圳就有1500多座，平均每10個村莊就有近8個保存完整的古建築。
    專家分析，從歷史和考古學研究的角度來看，深圳文化傳統分為本地文化和外來文化兩部分。本地文化從地域上包括惠州大部分區域，當時被稱為寶安縣，受本地文化影響的現存歷史建築在這一帶最多，現存的個體、類型、風格、式樣也各有特色；外來文化主要包括廣府和客家文化，廣州是廣府的中心地，客家的中心地是梅州，這兩個來源也在此逐漸形成了不同風格的歷史建築。
    根據深圳市兩次大規模文物普查的統計數據表明，深圳已知的地上、地下文物共有1792處，包括古遺址和古遺物采集點107處，各類古建築1685處；已公布各級文物保護單位150處，不可移動文物點34處，包括全國重點文物保護單位1處，廣東省文物保護單位10處，深圳市文物保護單位32處。
    據記者調查，深圳最有特色的傳統建築有：深圳龍崗的客家圍屋，僅一種類型就達300處以上，有些客家圍屋每座達到5000平方米以上；深圳現存550余座清代、民國時期的碉樓，其中，觀瀾就有114座，是深圳市規模最大、保存最完好的古碉樓群，位於南澳西沖沙崗的古碉樓建於清嘉慶以前，是目前有據可考、建得最早的碉樓。此外，大鵬所城2001年被國務院公布為全國重點文物保護單位，而鵬城村2003年也被國家有關部門命名為“中國歷史文化名村”。
    現狀
    古建築淪為“消失的文物” 
    古建築是一座城市的記憶，是城市歷史的見證者，承載著這座城市的文化積澱。然而，大規模的城市建設，使深圳古建築從改革開放初期至上世紀90年代，毀掉了10萬間以上。如今，深圳的一些古建築正成為“消失的文物”。
    龍崗區有一座建於上世紀20年代的私塾建築——蘭著學校，是深圳市現存最早使用鋼筋混凝土結構的建築。該建築由作為主體的西式兩層小洋樓，以及形似碉堡的五層樓兩部分組成，既涵蓋了古希臘、古羅馬、巴洛克等西方建築風格，又凸顯出中國建築的本土風格。2004年，由於城市改造，蘭著學校被列入拆除單位，雖然是區級文物保護單位，但經過有關政府部門決定，撤銷了蘭著學校文物保護單位的稱號，2007年，學校建築被夷為平地。這座被專家認為“在中國炮樓中都難得一見的造型美觀、形制獨特”的獨特建築，如今只能從書上一睹其往日容顏。
    無獨有偶，位於寶安區新安街道上合社區，被列為深圳市級重點文物保護單位的“雲野書室”，因舊村改造也在2007年被拆除，並成為深圳市未經政府部門批准而私自拆除的文物的“第一例”。
    位於龍崗區、擁有200年歷史的“涼帽村”，是清代嶺南客家民居風格古村落，深圳市首批市級非物質文化遺產“涼帽編織技藝”便誕生於此。而日前公布的“甘李路改造工程”項目將該村列入拆遷范圍，拆除時間限制在2009年5月6日至2010年5月7日之間。雖然“涼帽編織技藝”在該村已中斷了20多年，村民們也已搬入涼帽新村，但涼帽舊村是文化項目的依托，拆除了涼帽村，傳統技藝便將失去了存在根基。
    面對如此的“拆遷、規劃和整改”，讓長期致力於歷史文化遺產保護的專家們痛心疾首，卻又無可奈何。
    “我們常常是在重新認識到這些文物價值的時候，才發現這些文物已毀之殆盡，到後來再進行重修，不但耗費巨資，而且也難以真正復原。”某位不願透露姓名的文物保護專家說，如果城市發展只考慮GDP的增長，而忽略歷史文化的傳承，無疑是一種短視。如果文化遺產沒了，城市就失去了特色，沒有了根。
    思考
    傳統建築文化生態亟待保護 
    面對古建築等傳統文化遺產屢遭破壞，有關專家分析主要原因在於：國內並沒有將建築學、考古學、歷史學這些獨立的學科綜合起來，現在的建築歷史專業偏重於建築，而不是歷史學，這樣不利於古建築研究領域文物保護意識的建立；其次，古建築等歷史文物的保護需要強大的經濟基礎作為後盾，深圳是經濟發達城市，但文物保護經費的卻捉襟見肘；第三，文物保護與城市建設之間的矛盾，直接體現在文物保護部門和建設部門的激烈矛盾上，近10年來，深圳沒有批准一處新增的文物保護單位，只升級了個別的文物保護單位。此外，文物保護還需行之有效的法規和政策保障，我國已經頒布施行涉及文物保護的法律、法規、部門規章和規范性文件超過400個，法律體系雖然形成，但是這些法律指導性規定多，剛性規定少，操作性不強，一些地方保護條例的制定，甚至忽略了本級人大的批准監督。
    在城市化的浪潮中，中央、地方政府應加大對古建築等文物的保護力度，並在民間形成良好的保護氛圍，而對於城市發展進程中對古建築造成的不可逆轉的破壞，文物保護專家們希望能對文物進行有條件的分層次保護：第一，原物保護，保留原有建築物的形態；第二，原物異地保護(遷移)；第三，局部構建的保護，將建築物的雕梁畫棟留存下來；第四，攝影、攝像的保護，如果必須拆遷，也應及時留下影像資料；第五，數據的保護，留下相關古建築的史料記載等；第六，做文字記錄的保護，至少讓古建築等文物留下名稱或出處。