重現歷史 《我的世界》還原四大中國最牛古建築
日期:2016/12/14 11:39:08   編輯:中國古代建築2年,修出了線上的故宮!
14個月,復原了火燒前的圓明園!
1年, 單人完成唐代大明宮!
……
沙盒游戲《我的世界》被譽為“別人的世界”,在建築建造上擁有數以億計的擁趸。從《權利的游戲》的玄幻的大陸,到1:1的整個丹麥,再到神秘海底世界,一些大神級玩家在這款自由度極高的游戲中創造出普通人難以想象的東西。
如今開發公司Mojang宣布網易取得了《我的世界》中國地區國服代理權,更激發了中國玩家的創造積極性。這裡我們來盤點一下過去一年,大神級玩家通過《我的世界》創造的四大中國古建築“神跡”。
故宮
(圖示為故宮原貌)
作為無與倫比的古代建築傑作,故宮位列“世界五大宮之首”。始建於公元1406年,1420年基本竣工。歷經了明、清兩個朝代二十四位皇帝,是明清兩朝最高統治核心的代名詞。1988年故宮被聯合國教科文組織列為“世界文化遺產”。辟為“故宮博物院”。
(圖示為玩家還原圖)
“某一天我在《我的世界》中玩著玩著,突然回想到小時候去過的故宮,為什麼不在這裡造一個呢?我突然覺得這個游戲對於我來說不再只是一個游戲,而是變成一個實現我個人想法的工具。故宮就是我用《我的世界》創造出來的藝術。同時,我做這個項目就是想喚醒大家對傳統文化的情感,重新審視中國建築和中國的傳統文化。”還原故宮項目負責人“立華喵喵奏”說。
國建 & CW 團隊組建成功後,便迅速開展起了紫禁城項目。團隊在還原故宮的過程中,遇到了“資料、比例、美學”三大挑戰。翻閱了大量類似《清工部工程做法則例》、《乾隆京城全圖》等常人根本不會接觸的資料和極其復雜的結構圖紙,國建團隊力求在《我的世界》中盡力貼合實際的將故宮還原出來。同時,作為一個非常龐大的建築體系,故宮每一個建築之間都有很多很微妙的比例存在。國建團隊將其一一展現了出來,歷時兩年!
作品亮點:還原後的故宮比例布局精妙,利用像素的方塊,展現出了富麗堂皇的色彩。同時,玩家利用材質、光影、創世神等手段精雕細琢,讓還原出的故宮氣勢恢宏。
難度指數:☆☆☆☆☆
歷史意義:☆☆☆☆☆
綜合評分:☆☆☆☆☆
圓明園
(圖示為圓明園被毀前原貌)
圓明園始建於1709年(康熙四十八年),1860年被毀。從建圓至被毀的一百五十年間,圓明園歷經雍正、乾隆、嘉慶、道光、鹹豐五代皇帝。在1860年,英軍放火燒毀圓明園後的一百多年,圓明園還歷經了木劫、石劫、土劫,不復存焉。建國後圓明園重新得到保護,幾十年考古和復原,逐漸恢復了園內的植被綠化和山形水系。1988年,圓明園遺址公園正式向社會開放游覽。
(圖示為玩家還原圖)
2012年5月20日,一個名叫“史詩工坊”的年輕人團隊正式建立,經過了14個月的規劃建造,制作團隊重建了萬園之園——圓明園。他們不只還原了圓明園中的著名建築,還原了如詩如畫的山水美景,甚至把內景都全部一一做出來了。
該制作團隊對中國的古建築情有獨鐘,為了造出這個圓明園,他們先後實地考察起碼四次,研究相關的地形、比例,然後參考了眾多出版資料,甚至還專門想辦法咨詢了圓明園學術界的專家。
作品亮點:還原工程浩大,場景完整,團隊附加制作視頻並配有一定故事情節。無論從建築規模之宏大,還原的細節精致程度,還是建造者的決心和情懷,都讓人歎為觀止。
難度指數:☆☆☆☆☆
歷史意義:☆☆☆☆☆
綜合評分:☆☆☆☆☆
大明宮含元殿
(圖示為含元殿被毀前原貌)
含元殿是大明宮的前朝第一正殿,也是唐長安城的標志建築,建成於663年(龍朔三年),毀於886年(僖宗光啟二年)戰火。在這200多年間一直被使用,是舉行國家儀式、大典之處。
(圖示為玩家還原圖)
有玩家還原的大明宮,含元殿、高宗大壽、萬國朝聖,總面積多達2000*1000。在建造過程中,整體尺寸巨大,玩家放了一只游戲中的牛作為參照物,在大殿映襯之下,牛小如蝼蟻。大殿還原真實正階副階、三層大台的殿基結構,配以實數根大型圓柱與十數個燈籠,將大殿正面點綴得華麗大氣。在細節方面,地毯、內室、殿內階梯甚至龍椅與壁畫一應俱全,用以盛唐之赤金相間之色,讓人深感似乎身處千年之前盛唐之世。
作品亮點:含元殿本身有“千官望長安,萬國拜含元”之美稱,代表了中華民族的繁盛與強大,玩家將這座建築完整還原了出來,何其壯觀。本部作品由玩家AZTTER獨自一人完成。
難度指數:☆☆☆☆
歷史意義:☆☆☆☆
綜合評分:☆☆☆☆
廣州萬壽宮
(圖示為廣州萬壽宮原貌)
廣州萬壽宮建於1713年(康熙五十二年),在1918年,廣州“拆城築路”時被拆除。相傳,萬壽宮是廣東文武官員定期聚集,向遠在京城的皇帝朝賀遙拜的地方。
(圖示為玩家還原圖)
今年十月,由三名在校大學生組成團隊GE,連續九天,每天五個小時的高強度創作,並最終成功復原了廣州萬壽宮。有關萬壽宮的資料匮乏、沒有現成參照物,需要玩家對當朝建築內部知識相當了解。
作品亮點:內飾及細節化處理精良,在有限的文獻資料參考下,充分的發揮想象力,最終得以重現。不管是整體的布局,還是在細節上的處理,都非常值得稱贊。
難度指數:☆☆☆☆
歷史意義:☆☆☆
綜合評分:☆☆☆☆
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與環球網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,並請自行核實相關內容。