“聽說這房子能保住了！多虧了你們的報道！”6月22日上午，溫州龍灣區底嶺下村村民張謹春打來電話。電話那頭，這位77歲的農村老漢有些激動。

　　10多天前，也是這位張老伯的一通電話，引發記者對一座240年老房子命運的深切關注。當時，張老伯在電話中告訴記者，他所在的底嶺下村正在進行整村改造，周圍的房子大多都拆了。可是他還沒簽協議。“這麼好的老房子，拆了太可惜！”

　　一間保存良好、擁有240年歷史的古民居，因各種原因未列入文保單位。如今，老宅遇上重點工程，這樣的老宅到底是該拆還是留？

　　本報記者先後3次到張老伯家蹲點采訪，並將老房子的故事拍成微視頻，以視頻+圖文的形式在“浙裡溫州”微信公眾號上推送，引起強烈反響和討論。

　　精美老宅住過七代人

　　這個夏天，推土機的聲音響徹在龍灣區底嶺下村。作為溫州新一輪城中村改造的首批村莊，底嶺下村年初就已基本完成了簽約和搬遷，拆除工作正大刀闊斧的推進。

　　記者來到底嶺下村時，整個村子已基本拆成廢墟，車子難以開進。步行至馬鞍嶺山腳下，沿著村民指引的方向，一座精致的古典石砌門台出現在眼前。

　　一進門台，鋪向老宅的石板條寬達3米多，中間微拱、兩頭下掛。張老伯說，天一下雨，水就往兩邊流，老院子的道坦很快就能變干。

　　院內屋檐由手工打磨的精磚壘就，飛檐翹角上的獸首雖然已在文革時期被拿掉，但也難掩磚瓦的細膩、弧度的優雅。竹、花、“福”字等各種題材的雕花石刻，精美得令人贊歎。屋內的精工細雕更是隨處可見。

　　張老伯拿出家譜。“這房子在我老太公手裡就蓋好了，住過我們張家七代人。”

　　張老伯從出生至今，已在老房子裡度過77個春秋，有4個兒子、2個女兒。如今，他和妻子、二兒子一家依然住在這裡。屋內的生活場景，也總能將人拉回到過去。舊春聯、老式木質盥洗台……張老伯一家如今依然用老灶台燒飯，保持著許多農耕時代的生活習慣。

　　在張老伯家的後面，也有一座和他家造型類似的老宅，但目前已被拆除，只留下了一片廢墟。廢墟堆裡，隨處可見雕琢精美的碎瓦片。

　　“這麼好的老房，拆了就再也蓋不起來了！”張老伯說，當地街道來談過多次，希望張老伯一家能簽署拆遷協議並遷出，張老伯沒同意。“我希望政府部門能將老宅保存或轉移掉。真不好辦的話，由政府接收管理也可以，給下一代人傳承下去。”

　　“底嶺下古民居”的代表

　　年代久遠的老宅為什麼面臨拆除的命運？記者隨後來到龍灣區瑤溪街道了解情況。工作人員介紹，底嶺下村不僅是溫州新一輪城中村改造的首批村莊，又恰好位於市域鐵路S1線一期工程（龍灣段）的規劃紅線之內。許多老宅因工程需要面臨拆遷。

　　龍灣區文廣新局副局長陳佐介紹，張老伯的這座老房子始建於清乾隆至嘉慶時期，是“底嶺下古民居”中保存較好的一棟。該民居群曾在2002年浙江省文物普查和2007年第三次全國文物普查中登記，對傳承地方文化具有較高的研究價值。

　　前段時間，溫州市文保所的有關專家在現場勘測後，也對底嶺下村老民居的價值給予了充分肯定：“底嶺下民居院落形式上多為四合院，天井寬敞，采光充足，建築形式靈活，宅院中陳設簡樸，梁架多不事漆髹，其間有曲徑、花苑、書院互通連接，體現了傳統文化的精髓，對於傳承地方文化有著較大的作用。”

　　“這樣頗具歷史價值的建築群面臨被拆的命運，直接原因就在於未被列入文保單位。”龍灣區文物部門工作人員解釋，納入文保單位，就意味在修繕、改造過程中有許多“條條框框”，老房子的住戶不願意。沒納入文保單位，也就使得有價值的老房子在面臨拆遷時，少了“保護傘”。

　　記者了解到，張老伯的情況並非個案。未來3年，溫州市區重點區域的80個行政村將迎來改造熱潮。僅僅在龍灣區，就有24個村即將面臨拆遷，其中涉及列入文物普查名錄（並非“文保單位”）的歷史建築就有28處。

　　歷史建築應該留下來

　　6月15日，當記者將所見所聞通過“浙裡溫州”推送後，短短幾天裡，便有7萬多人閱讀或轉發，有上千位用戶留言。留言中，網友們紛紛呼吁應當將老房子保留下來。

　　“如果能將古民居保留下來，做成古色古香的博物館或會所，不是挺好的嗎？”過去兩年，龍灣區政協委員王珠幾次來到這片老宅，也為保護老宅寫過提案。看過報道後，他又與朋友去了一次。“我們都感覺，可以將龍灣區有歷史價值的老建築全都轉移到某個公園，形成古建築群落，成為一道獨特的人文風景。”

　　日前，溫州市委主要領導就此事作出批示，他要求城中村改造中，溫州各地應加強對歷史建築的保護。

　　龍灣區有關部門組織專家數次實地踏勘，由區文廣新局協同相關部門就底嶺下村古民居的保護方案專門召開了專家論證會。專家在會上明確指出：該建築“值得保護”。

　　“該處古民居建於清中期，是溫瑞平原沿海地帶代表性建築，是研究溫州清代民居建築的典型案例。房屋的整體質量保存較好，具有歷史、藝術和科學價值。雖然未列入各級文物保護單位，但根據其歷史、藝術、科學價值，可以作為歷史建築加以保護。”會議紀要中這樣寫道。

　　“可以明確，這個歷史建築將被保存下來。”龍灣區文廣新局副局長陳佐表示，至於是原地保護，還是遷移異地保護，將綜合考慮各方面因素後，由區政府做出決定。

　　龍灣區的一位分管領導表示，今後，只要涉及文物普查名錄的，龍灣文物部門都將會同住建、規劃、土地、街道等部門進行實地調研，明確具體保護方案，不會一拆了事。

　　“我們在城市化急匆匆的步履中，不要抹去鄉愁記憶，應留住歷史文脈。文脈不斷，才能城脈不斷。”溫州大學教授張小燕說，歷史老建築承載著一個城市的情感和記憶，人們需要一個“望得見山、看得見水、記得住鄉愁”的城市。

　　6月21日，記者從溫州市文廣新局獲悉，近期局裡將安排工作人員到蘇州考察，學習借鑒國內對歷史建築保護的做法和經驗。這對於溫州城市化進程中歷史建築的保護而言，又或將是新的開始。

（來源：浙江日報）