隨著“五一”小長假的結束，旅游市場也迎來上半年的出游高峰。近日不少知名景區紛紛提價，成為社會關注的焦點。國家發改委規定，旅游景區門票價格調整頻次不低於3年。自2008年景區大規模價格調整後，今年恰逢“3年解禁年”。未來數月內，全國將有超過20個知名景區的門票漲價。

    國家發改委規定“旅游景區門票價格調整頻次不低於3年”的本意當然不是說三年就得漲一次價，可是現在已經被那些景區的管理者操作成了三年漲一漲，而且他們會理直氣壯地說：你看，我們不是堅持了規定和原則嗎？因此，即使輿論洶洶，恐怕也難以阻擋門票上漲的腳步。那麼，漲價後的景區成了誰的“天堂”呢？

    首先，漲價後的景區會成為那些風景區管委會的天堂。那麼多的收入，當然會讓它們的日子更加滋潤鮮活。可能它們也會哭窮，說什麼現有門票收入不夠景點保護費用。但事實上，據介紹，雖然一些熱門景區游人如織，門票收入可觀，但落實到保護上的資金極為有限。除去上繳政府、財政、旅游公司和維持人員開支的資金，平均用到遺址資源保護上的資金連門票收入的10%都不能保證。這說明大部分門票收入都進入了風景區管委會的“小金庫”。

    其次，漲價後的景區會也會成了那些所在地政府的天堂。從國際慣例看，許多旅游景點的門票，都是低價原則，如在意大利等國家，最貴的景點門票價格也不足其國內人均月收入的1％。可是在我們這裡，由於我國旅游景區的門票定價權在地方政府，而景區收益往往與地方財政收入有一定關聯，尤其在中西部地區，景區收入往往是地方財政收入的重要組成部分。也就是說，地方政府不僅不從財政拿錢，他們還指望靠景點增加自己的財政收入。

    最後，漲價後的景區會也只能成為那些富人官員的天堂。沒有人不欣賞祖國的秀美山河，但是門票的“漲你沒商量”，讓低收入者望而卻步，即使是近在景區咫尺的普通百姓，也輕易不敢涉足景區。而那些有錢人或者是官員們，則四處悠游，盡餐天下美景。假如李白活在當今，作為一個無職業者，他恐怕也不能隨便游覽祖國的大好河山，名勝古跡，更不可能寫下千古傳誦的《望廬山瀑布》等名篇佳作。

    大好的山河，秀美的山川，是大自然惠賜給中國人的。其實，我們每個人都可以理直氣壯地說：秀美的山河應該是全體中國人的天堂！秀美的山河是作為一種稀缺的資源，具有公共屬性，不能為少數人的利益而損害全國人民利益為代價。通過不斷的漲價，讓那些秀美的山河成為“奢侈品”而淪為少數人的天堂，這是大多數國人不願看到的結果，也與構建和諧社會的要求背道而馳。
   （編輯：申燦）