6KRZz3q7oL#~0自中國有文字記錄以來，幾乎中原地區每個地方都能找到歷史上曾在當地發生的知名事件。跟隨導游到這些歷史“名山”游覽時，總會被告知一座座看上去簇新簇新的古建築是某朝某代建的。看多了之後未免懷疑，那麼歷史悠久的古剎怎麼以前一點沒聽說呢？

,c;i'd$R5[ j R1f~1] P0i0

2aWU+{O+Y-qw0有一回在被告知一座古廟為兩晉時期的建築時，我終於忍不住發問：“能證明是唐代的建築都已經是了不起的大發現了，這能是兩晉的？”當梁思成先生發現山西大佛光寺，並證明其為唐代建築後，這座大殿並不高大，貌似平常的建築被梁先生稱為“中國第一國寶”，因為它打破了日本學者的斷言：在中國大地上沒有唐朝及其以前的木結構建築。99古建網1L&N`Q7Yk

'O$yM]CxS`D6WQ0再問之下被告知，這座廟是“始建於”晉，後屢毀屢建，眼前的是上世紀末復建。原來是山寨的，歲數和我外甥不相上下。敬仰的心情頓時蕩然無存，以關心下一代的姿態在院落中踱步。

H qH
B0H0W0

0e&g^3o5x |)qO0自此之後，再遇見被告知建於某朝某代的“古建築“，總很不招人待見地問一句：“說的是‘始建’年代吧？復建於哪年呀？”

m8b c_:XbN-^ K/n0

[email protected]T8y2yzVe}0中國的古代建築以木結構為主，歷代再修再建也屬正常。著名的黃鶴樓就是歷朝屢建屢毀，始建於三國時期，至唐代其軍事性質逐漸演變為著名的名勝景點，詩人崔颢一首“昔人已乘黃鶴去，此地空余黃鶴樓”更使黃鶴樓名聲大噪。

(n^hh ["m6q0

+}4B*ZE/cQ?+JcB0黃鶴樓僅明清期間就毀了7次，光緒年間毀了一次後就沒再建。1957年建武漢長江大橋武昌引橋時，占用了黃鶴樓舊址。現在這座在距舊址1000米左右的蛇山峰嶺上，上世紀80年代所建，5層飛檐，葫蘆形攢尖銅頂，金色琉璃瓦屋面，鋼筋混凝土結構，內部帶電梯的黃鶴樓，肯定是歷代黃鶴樓中最具創意的。看見電梯的時候，我已經被震驚得無語了。

)bPZ AuE0z W9Ty0 99古建網Y-px{V| o

我知道多數旅行者沒有我這麼矯情，非要在意年代和工藝，這並不是多數人旅行的意義。但是，山寨版的看多了之後，對真品失去感覺的，我也見過。99古建網 N d6|m~DL7}I

*Pp4@;H|6s:N0曾經陪一個朋友逛完北京故宮之後，她很認真地告訴我，故宮沒有她想象中的莊嚴宏偉，這樣的建築在哪兒都差不多。我看著她很嚴肅的表情，不像是開玩笑。我解釋說這樣結構的重檐五脊殿和九脊殿，還有紅牆黃瓦都是清代的最高規格，只能是皇帝專用，別的地方不可能有。她聽後很詫異，說她以為所有的古代建築都應該是這樣的，這種房子她看著早就不新鮮了。99古建網$p:n6R]:vzu

#?$]'Ll,O8S2i)b0我能夠理解很多地方新蓋“古跡”是為了和歷史文化搭上邊，沒有“古跡”怎麼表明自己的文化底蘊和歷史悠久呢？可是連故宮都有山寨版的，玩笑開得似乎有點大了。99古建網1`&^uu}k

"Y$biJleb0曾經聽一個學建築的朋友講了個故事。他的老師接了個活兒，某西部省會的項目，業主說，要有唐朝風格。他老師對此表示無奈，既對要求無奈，又對自己無能為力而無奈。因為他老師覺得，該城市已經跟唐朝八竿子打不著了，就算硬找關系也只能找到清朝。該城的老房子基本都是清朝留下的，或許哪個角落還有明朝的破房子，但是唐朝的肯定沒有。而按“唐朝風格”要求設計出來的建築，最後只能是不中不洋，先天不足加後天殘疾，將來都得拆。99古建網d8[GA^-? |#GJ

T/J![)^;zm["H:Y0當然，重建古跡也並不都是壞事。比如，峨眉山重修金頂，以嶄新鼎盛時期的歷史風貌對其自然和文化雙遺產的地位沒有影響而獲得認可，在游客評價中也大都認可。99古建網$Hf,Q nN3lH

99古建網KL9np"N

其實，只要不是成心忽悠大家，用一個嶄新“古跡”裝個幾百上千年的故事，非說這就是發生地也可以。重建的大大方方就說是重建，也不是件丟人的事。不要讓這些新“古跡”去體現它根本不存在的文物價值。

:GB8tG7lS%T2X0

h)v`]iuy Lc0只可惜，現在能夠實話實話的太少。99古建網Bmh5aQ9vX

營造天地中國古建築論壇 http://www.yingzao.net