今年66歲的袁益中發現，他制作並申請的“古建築模型扎小樣”雖然被列為非物質文化遺產，但自己並未被評定為傳承人。袁益中一怒之下將西城區文化委員會（以下簡稱西城區文委）及西城區政府告上法庭，要求將該項目從西城區非物質文化遺產名錄撤掉。昨天上午，這起北京市首例申請撤銷“非遺”案在市四中院開庭審理。　　　　

　　起訴 因未被評為傳承人要求撤銷

　　在昨天的庭審中，袁益中當庭要求將“古建築模型扎小樣”項目撤出西城區非物質文化遺產名錄。袁益中認為，該項目申報不合法，“沒按照我國《非物質文化遺產法》的相關規定進行調查。”

　　袁益中還稱，該項目是因其制作、申報才獲評非物質文化遺產，“收集了我的作品，拿去請專家評議、研究，最後決定納入非物質文化遺產項目，但是在評定傳承人時，卻不批准我是傳承人”。袁益中認為，該項目是產生於他，發源於他，且和他有著最直接的利害關系。

　　據了解，古建築模型扎小樣，就是將實有古建築按比例縮小做成模型。

　　袁益中稱，做古建築模型很費工，牌樓、門樓等一做就得很長時間，最貴的也只能賣四五萬元，日常收入都保證不了，“既然你拿我的作品申請加入非遺，卻不認可我是傳承人，不讓展示宣傳，這樣做太讓我寒心了。”

　　庭後，袁益中稱，對於該案，無論輸贏都是一件好事，“我希望這個案件能成為非物質文化遺產方面的一個提醒和保護。”

　　答辯 個人無權撤銷非遺項目

　　針對袁益中的訴求，西城區政府辯稱，其並非非物質文化遺產項目保護機關，也無權力撤銷非遺項目。

　　西城區政府則認為，非物質文化遺產是各族人民世代相傳/並視為其文化遺產組成部分的各種傳統文化表現形式，故非物質文化遺產保護項目所有權並不歸屬於任何個人，個人無權申請撤銷。

　　西城區文委則稱，西城區政府將“古建築模型扎小樣”列入非物質文化遺產項目名錄的具體工作符合法定程序。該項目的申請單位是西城區廣安門外街道社區公共服務協會，西城區文委專門為此實地調查，該項目真實存在。該項目立項以來，西城區文委通過多種渠道進行了宣傳推廣。《非物質文化遺產法》第29條規定，國務院文化主管部門和省、自治區、直轄市人民政府文化主管部門，對本級人民政府批准公布的非物質文化遺產代表性項目，可以認定代表性傳承人。該規定沒將區政府、區縣文化主管部門列入可以認定代表性傳承人的范疇，且現行法律並無必須認定代表性傳承人的規定，故請求法院駁回袁益中的訴求。

　　庭上，原被告雙方圍繞庭審焦點進行了激烈爭辯，並各自舉證質證。該案沒有當庭宣判。

　　專家

　　尚未有撤銷先例

　　中國藝術研究院建築藝術研究所所長、非遺評審專家劉托告訴記者，對於非物質文化遺產項目的保護，國務院曾發布通知，制定了“國家、省、市、縣”4級保護體系，每個項目的批准是金字塔式的，級別越高越難獲得批准，“不管你的項目多優秀，即便你的項目是夠國家級的，也得逐級申報。”

　　劉托稱，原則上每個申報非物質文化名錄的都應有一名傳承人，每個傳承人需要有一個單位做依托，比如文化管理部門，或是相關的行業公司，或是傳承人個人獨立注冊的經營實體，“一般情況下要依托一個單位，如果是個人申報，可能會涉及到無法撥付保護經費等問題。”

　　至於起訴將“古建築模型小樣”撤出非物質文化遺產保護名錄的案件，劉托稱，我國尚未出現這樣的先例，該案既然訴至法院，“最終結果需等法院走訪相關當事方後確定。”（京華時報記者張淑玲）來源： 京華時報