一個曾因區域經濟發展而繁榮一方、名噪一時，後卻因產業變遷、生產生活方式的變化而衰敗、破落甚至被人遺忘的古村落，如何重現昔日榮光？在城鎮化加速推進，現代城市生活引領時代潮流的當下，如何讓日漸“空殼化”的古村落聚集人氣，吸引外來游客，留住本地居民？又如何通過古村落的自身資源，尋找並扶植一個適當的產業，為當地村民帶去新的收入和居住環境的提升？
　　要回答上述3個問題，似乎並不容易。佛山自去年啟動古村活化工作以來，就一直在為之找尋答案。但古村活化知易行難，相當一部分村落的古建築修繕了，但古村依舊凋敝，無人居住，缺乏活力。另一部分古村落因修繕，融入了太多的商業元素，俨然成了商貿活動場所，丟失了原本活化的初衷。還有一部分古村，前期因政府投入，作出了成效，後因財力難以持續支撐，時間一長又淪為新一輪的“古村落”。
　　以此觀之，古村活化也是一個較為宏大的理論命題，要解答也確非易事。但再精密細致的理論推演，如果脫離了微觀案例的佐證和诠釋，也難免浮光掠影和凌空蹈虛。筆者以為，我們不妨將目光聚焦於三水蘆苞鎮長岐村。
　　上周五，佛山市古村活化現場交流會在長岐召開。全市30個古村落涉及的18個鎮（街）負責人齊聚長岐，共同交流古村活化工作經驗。此前，包括國家和省級相關部門亦是多次到長岐考察。
　　事實上，長岐村與佛山市首批活化的其它29個古村落相比，並無絕對優勢。但頻受上級領導和外界同行關注的原因，在於其獨特的“活化路徑”。正如市住建管理局總工程師余鳳英所言：長岐活化經驗能給各區、鎮街和30條古村落有所啟發和借鑒。
　　長岐活化路徑，簡單來說，即是“三活”模式：“活”村民思想，“活”古村人氣和“活”產業思路。通過“活”村民思想，由“要我做”的被動接受轉變成“我要做”的主動參與。在此基礎上，再“活”古村人氣和“活”產業思路。這種“三部曲”的活化路徑，其實亦是對文章開頭那3個命題破題求解的過程。
　　縱觀全市30個古村落，無論是禅城的蓮塘、南海的仙崗，抑或是順德的逢簡、高明的深水等古村落，能做成一定成效的，均是在第一步“活”村民思想上有所突破，而活化成效不理想，工程推進不順利的，也大多跨越不了第一步。因此，站在這個角度看，上級領導多次肯定和推崇的“長岐路徑”，有著可推廣性和可復制性，也就具備了樣本意義和范本價值。
　　具體而言，三水長岐古村活化“三部曲”值得參考和借鑒之處在於以下三方面。
　　其一，“活”村民思想，率先從村民思想發力，破解政府單方作戰難題。政府一頭熱，村民一頭冷，這是很多基層工作開展的慣性難題。尤其在涉及村民利益方面，則表現得更為明顯。為此，蘆苞通過組織長岐村干部參觀國內古村活化的成功案例，以先發村落的成就和村容村貌的巨大改觀，形成思維沖擊，轉變思想觀念；還充分發揮鄉賢慈善會、村民理事會的組織紐帶作用，傳遞古村活化思想；同時，積極溝通、充分爭取上級資源支持，讓村民看得到前景，定得了民心。這種從調動村民積極性出發，努力把“活力”輸送到村民的做法，無疑為長岐古村活化有效打開了局面。
　　其二，“活”古村人氣，破解人氣不足難題。古村的人氣營造是活化工作的重要落腳點，尤其是默不知名的偏遠空心古村。古村落活化是全方位的、立體的，包括物質形態和非物質形態的活化，古建築形態只是其中一部分，保存文化習俗、文化基因，甚至把古村落的根留住、人留住才是根本。因此，在古村活化伊始，長岐便同步啟動了硬件基礎改善和文化內涵塑造的“雙提升”工程。這種前瞻性的謀略和規劃，為後期以“精品意識”辦“精品工程”，穩步推進各項活化升級工作指明了方向，也為留人、聚人夯實了基礎。
　　其三，“活”產業思路，破解古村持續動力不足難題。其實，不難察覺，許多古村落前期修繕地十分漂亮，後期因財力有限，政府不再投入，破爛後又淪為新一輪的古村落，這似乎是古村落的“硬傷”。而針對古村落自身的資源優勢，找尋並扶植一個適當的產業，是擺脫此種“不良循環”的不二法門。長岐在古村活化過程中，似乎早已谙熟這個道理，也深知在古村活化中，發展旅游並不是發展產業的全部。目前，蘆苞長岐古村正在探索“文化 ”的產業發展思路，現已引入文藝創作基地，成功吸引了一批創作者和愛好者，並正籌建類似於書院式的學堂，建設成為現代學生的國學與德行成長的夏令營。這無疑是在為古村活化產業發展層面探路，是擺脫政府單方面“輸血”的一種有效探索。
　　三水區委書記蘇偉波也曾多次勉勵蘆苞，要將長岐打造成三水古村活化的典范和標桿。可以說，蘆苞目前在古村活化方面的探索和努力，已經獲得了市區層面的肯定和贊許。接下來，這座有著數百年歷史的古村，能在活化成型、深得民心層面走多遠，依然值得外界給予持續關注。畢竟，長岐作為佛山首批30個古村落的一個樣本，其活化路徑，既是在為三水、佛山探索和實踐，也有望為“千年嶺南文化、一抹濃濃鄉愁”新添一份鮮活的注解。