一邊以“維修”或“保護”的名義拆掉真文物，一邊投入巨資建假“古董”，這樣的故事幾乎就沒有停止過，特別是在現在這個旅游大躍進的時代，重建乃至新建一些真偽古董，總是比提升旅游服務軟環境更能在各地大行其道。惟其如此，那些至少還保留了大部分歷史風貌的古鎮便值得格外珍惜。
    對於眾多的古鎮而言，發展旅游就像一個悖論：旅游帶來的龐大客流打破了原本寧靜的生活、改變了原住民的生存狀態，但若沒有旅游，許多古鎮、遺跡也許早已被拆得一干二淨。在吸引游客拉動經濟和保持歷史風貌之間尋找平衡，失敗案例實在是比成功案例要多得多。對此，古鎮保護專家阮儀三在接受記者采訪時一再強調，歷史文化遺產都是非常脆弱的，對古鎮的旅游開發而言，急功近利地引進商業設施是“引狼容易送狼難”，一定要慎重。古鎮首先是個“鎮”，要適宜生產生活，才能把人留住，同時用旅游的收益反哺古鎮，適度發展、相輔相成，在保護的前提下合理發展，才能形成良性循環。就像江南的許多古鎮，明清時期的房子不能動，但石板路下做了硬化，市政管線埋了進去，建了污水處理廠，在保持了歷史風貌的前提下實現了生活的現代化，這樣的發展才是可持續的。
    對游客而言，走進古鎮、古建，探尋的其實不止是建築本身，而是那一種不同的生活狀態和文化傳承，沒有了這些，修得再好的古鎮也會失去靈魂。驚蟄已過，初春到來，本報記者為您探尋了一番江南古鎮的“私家”玩法——不是走馬觀花的觀光，而是深入到古鎮內部去感受那裡的氣息，和那兒的居民一起曬曬太陽聊聊天，細品那裡古鎮的味道。旅游本身就是一種“生活在別處”的體驗，值得一提的是，之所以選擇江南，除了氣候原因，那邊持久的繁榮富庶、文化底蘊深厚，也使得在古鎮保護上做得相對較好，這對其他地區發展古鎮游、乃至如何做好歷史文化游這篇文章，都會大有裨益。□孫偉業  北京3月11日電