1955年，傳奇女性林徽因逝世前說：“今天，你們拆了舊的，明天你們會後悔，會再去建假的。”57年後，一語成谶。她的故居突遭拆除，幾成瓦礫。

　　1994年，搖滾歌手何勇站在北京鐘鼓樓，感覺到“今天的鐘鼓樓和以前不一樣”，“太吵、太亂”，他無奈地唱著：“單車踏著落葉，看著夕陽不見，銀錠橋再也望不清，望不清那西山。”

　　2012年，著名建築藝術評論家方振寧微博爆料：“鐘鼓樓之間地區四合院將被拆。這不是要申遺的北京中軸線嗎？看來北京是奧運贏得了世界的矚目之後，現在的主要工作是大規模地、史無前例地破舊立新了。”一時間，引發網友熱議。本報記者胡維 長沙報道

　　2月1日，方振寧考察鐘鼓樓兩邊待拆的地域，並在微博上發布了他拍攝的數幅照片。昨天上午8時，方振寧在微博和博客同時發布谷歌衛星截圖，根據圖片顯示，“鼓樓東南角已被夷為平地”。鐘鼓樓之間的四合院拆除工作，則已經暫停。

　　現場：鼓樓東南角只剩一片塵土

　　昨天晚上，方振寧告訴記者，2月1日起，他從豆腐池胡同開始，沿著鐘鼓樓軸線兩側進行了考察。鼓樓東南角已經被拆遷完畢，只剩下了一片塵土。同時，基於社會各方的反對意見，鐘鼓樓軸線兩側的房屋征收計劃被暫停，北京市東城區人民政府房屋征收辦公室的告示表明：“根據《國有土地上房屋征收與補償條例》和《北京市國有土地上房屋征收與補償實施意見》的有關規定，自本公告公布之日起至2012年11月30日止在上述征收范圍內暫停辦理下列事項：新建、擴建、改建房屋和改變房屋用途、變更房屋權屬登記等不當增加補償費用的行為。”

　　征收計劃將推遲到2012年11月30日以後。

　　在博客中，方振寧寫道：“寒冬裡美麗的鼓樓東大街，雖然有些蕭瑟，但是有人的活動，可以感受到這座城市的熱氣和活力。走到街的西口，我發現路邊的建築都消失了，隔著圍牆，什麼也看不見，我尋找可以看到裡面的豁口，發現有門縫可以窺視，於是將鏡頭偷偷探了進去。我看到裡面已夷為平地，嚇了一跳，渾身感覺發冷，這難道就是北京未來的藍圖嗎？600年形成的古城，就這樣被侵蝕嗎？”

　　盡管官方征收計劃推遲，但方振寧的疑慮並不能消除。他認為，宣武門菜市口的便宜坊和梁思成林徽因故居都是前車之鑒。首先，民眾沒有被告知征收房屋是為了什麼，拆遷之後這塊土地的功能和用途是什麼，從而社會無法對整個過程進行監督；其次，開發商和政府都沒有考慮到拆遷過後的再生問題，把四合院拆遷就等於判了死刑，破壞了北京幾百年來的城市肌理。

　　擔憂：可能起到不好的帶頭作用

　　方振寧告訴記者，據他了解，鐘樓東南部分被拆除已經三年多了，但是日前他去看時，這塊地仍然空著，絲毫沒有破土動工的跡象。“為什麼北京有的四合院能價值數千萬甚至上億，為什麼有的四合院就得被拆除？”方振寧反問道。

　　對於梁、林故居被拆除，方振寧認為，這令人扼腕歎息。對歷史文化古跡的最好保護，是堅持“三原”原則：原物、原址、原狀。但現實中，以“開發保護”之名，擅自改建、整饬、位移、拆遷文物建築等的現象卻大行其道，此次梁、林故居被毀，甚至搬出了“維修性拆除”的荒唐名目。方振寧說，“你把鐘樓、鼓樓周邊的古巷，四合院都拆除了，留兩個光禿禿的樓，還有什麼文化意義呢，這不就破壞了人文景觀的底蘊了麼？”

　　方振寧向記者表示，接下來他會繼續考察北京的南鑼鼓巷、帽兒胡同等古建築。他同時表達了擔憂，認為北京這種拆除古建築的行為，會起到非常不好的帶頭作用，以後各省各地方也許就會學北京這樣，將帶有地方特色、歷史底蘊的古建築隨意拆除，那麼我們的子孫就只能在書籍裡看到他們先祖的智慧了。

　　另據南方某媒體今年1月份《“洋公司”圍獵中國歷史街區》的報道，早在2009年，美國公司波士頓設計就已經拿下了北京鐘鼓樓時間文化藝術區項目。根據效果圖，這個名為“北京時間”的文化廣場將建在鐘樓和鼓樓之間，而這裡正是國家重點保護的建築區域。多位業內人士指出，“涉及歷史文保的規劃項目，業界權威並不願意插手，因為容易背上罵名。”

　　[解決之道]

　　“維護後重新使用可一舉兩得”

　　中南大學建築與藝術學院解明鏡博士分析稱，現階段中國社會的古建築保護陷入困境的原因是多方面的。最重要的就是經濟因素，因為古建築多位於城市中心區域，經濟價值巨大，同時容積率又低，因此不少商人瞄上了這些經濟利益巨大的土地。因為有些古建築他不是文物，只是保護建築，類似於去年被拆除的長沙4號公館就是如此。對於是文物的古建築只需要按照相關的文物法規來采取措施，基本上都能讓文物古建築得到比較好的保護。

　　對於古建築的保存，解明鏡博士認為，目前看來開放旅游項目是一種比較好的方式。他舉了湖南岳陽張谷英村的例子，旅游開放能比較完整地保存一個古建築群，其自身維護的費用來源也能得到好的解決。比較可惜的就是福州的三坊七巷，最終沒能完整的留下，留下的部分建築並不能完整的表現其歷史風韻，讓人頗感遺憾。

　　解明鏡認為，未來能夠大面積推廣的，是古建築的可持續性的重新使用。類似於北京的有些四合院，將外面完整的面貌留下，內部可以進行一些現代的改造，增加生活設施。這樣就可以使用了，“北京還不是有價值不菲的四合院嗎，這樣也是未來古建築的出路。”

　　解明鏡介紹，在法國有不少中世紀留下的古建築，大部分都被維護後重新使用起來，一舉兩得。

　　[時評]

　　“拆的是房子，痛的卻是文化”

　　隨著舊城改造和城市化進程的加快，如何保護好包括名人故居在內的歷史文化遺產，已經成為一個迫在眉睫的嚴峻問題。近年來，各地文物被毀、遺跡被拆的事件屢見不鮮。據2011年底國家文物局第三次全國文物普查統計結果顯示，全國登記的不可移動文物總量當中，新發現登記不可移動文物總量為536001處，其中約4.4萬處不可移動文物已消失。

　　冰冷的數字後面是一幢幢百年乃至千年建築的轟然倒塌，是一頁頁特殊歷史文化信息的無奈沉淪。以名人故居為例，故居大部分位於老城區內，除了建築本身的價值，更是一座城市歷史文明的微型樣本和魂魄所在，其一磚一瓦、一草一木、一廂一院、一書一畫莫不含載特殊的歷史文化內容，是後人追索名人風采和時代風貌的重要依憑。任由這些歷經風雨淘洗的老房子、老建築消失在推土機的轟鳴聲中，對不起歷史先賢，更有愧於後人。

　　明眼人一看便知，許多地方的所謂“開發保護”，大多是重開發輕保護，甚至只開發不保護。流毒所至，全國一大批文物建築、歷史遺存被“保護”得面目全非，處處敗筆，歷史風貌和文化內涵盡失。

　　此次梁、林故居被毀事件，折射出的是資本意志的強橫和文保部門的孱弱，而洶洶民意背後不僅是對一幢北京老四合院的傷悼，更是對我們民族歷史文化保護與傳承的憂思。包括名人故居在內的珍貴歷史文化遺產，傳承著我們民族的精神薪火，凝聚著我們民族的情感氣質，是我們走向未來、實現振興的重要“軟實力”，任何一種破壞，都是沉痛的文化之殇。新華社

　　網友熱議

　　1月26日，建築師董功發布微博，“聽聞鐘鼓樓之間地區的四合院即將被拆”。而方振寧的微博發出後，更是引起網友熱議，到記者截稿時止，該條微博被轉發6000多次，評論500多條。

　　@深夜走過長安街：城市改造進程中如何保護舊城文化不容忽視，能夠代表北京的，不是國貿三期、大褲衩乃至國家大劇院，正是南鑼鼓巷這樣一磚瓦一門墩裡蘊涵的氣質。前些年的大張旗鼓式拆遷改造，南鑼鼓巷和鼓樓地區已是僅存的古都名片了，作為北京市民，呼吁各方關注，相關方手下留德！請求各種擴散。

　　@大朵小靜的S：以前上學選修過中國建築，深深被舊建築的巧妙科學設計和美感所折服，不希望我的下一代以後只能從書中看到這些美好的建築。