目前我國有2000多個古城鎮，大部分都有兩三千年的歷史。這些古城鎮擁有優美的自然環境，保存了大量名勝古跡和各具特色的鄉土建築，展現著中華民族燦爛的歷史文化。前不久，由中國古城鎮保護與特色旅游開發促進辦公室組織的“中國古城鎮旅游產業發展研討會”，對目前我國的古城鎮保護現狀表示了憂慮。如何保護好古城鎮，不做歷史的罪人是我們在社會發展中必須直面的問題。

    從人類文明的發展看，古城鎮不只是人類生存的一個空間，它還承載著極為豐富的歷史文化，它最重要的功能就是銜古接今。但是，古城鎮在狂飙突進的現代化進程中正面臨著一些危機，有不少古城鎮被“現代化”，有的甚至即將消逝，只保留了一個“古老”的名稱。從這個角度看，旅游開發對那些陷於困境的古城鎮不啻是一次拯救。越來越多的古城鎮因發展旅游而煥發了生機，不僅像建築物等靜態文化得到了及時保護，而且像生活方式這樣的活態文化也獲得了傳承的機會。

    古人講：“過猶不及”，對古城鎮進行旅游開發也必須要掌握好“度”，過度開發會對古城鎮造成“二次傷害”。比如說原住民“被”離開、原生態遭破壞、商業味過濃、游客超量等就使得古城鎮容易變成純粹的“游覽地”。古城鎮原有的氣息、氣韻揮發殆盡，游客進入古城鎮很難得到全息、全真的體認。對古城鎮而言，它也僅僅成為旅游者的消費和消遣對象，自身的基本功能反而日漸退縮。到這個程度，古城鎮保護便偏離了中心。

    對古城鎮的過度旅游開發也會傷及旅游本身。以麗江為例，過度開發已讓很多游人感到失望。一些游人說，過去，在別具一格的小街上，雕梁畫棟、小橋流水，人們享受著“一夜千年”的忘我感受。但是隨著這十幾年的旅游開發，在酒吧街的燈紅酒綠中，在小販的叫賣聲中，古樸一點點褪去，曲徑通幽的感覺已經不再。聯合國也曾對一些列入世界文化遺產的古城鎮給予黃牌警告，主要原因就是過度旅游開發。

    實際上，只要堅持可持續原則，古城鎮保護與旅游開發完全可以實現雙贏。這裡最關鍵的問題是如何對待古城鎮的基本功能。我認為，古城鎮保護不能停留於一般性的物的保護，同時還要盡力保護其原來的社區性原住民與原生態的自然結合。從旅游資源的價值禀賦來度量，社區性對古城鎮的意義無疑是最大的。在杭州、揚州等地，社區居民積極參與古城旅游開發，為旅游者提供“家庭旅館”、“家庭飲食”，或是義務導游，效果就很好。

    謀求古城鎮保護與旅游開發的雙贏，需要雙方科學互動。有的城鎮為大手筆搞旅游，另建新鎮，而將古城鎮交給旅游，這種“空城計”表面看是為了雙贏，其實最後的結果極有可能相反。對旅游開發來說，切不能急於求成，要認識到古城鎮不只是一個概念或名詞，其真正價值乃在於由人、物、歷史、環境等同構而成的獨特內涵，這種內涵性要遠遠大過其符號性。只有表裡如一，古城鎮的旅游才會持久不僅有較高的知名度，而且有較高的美譽度。北京2月23日電