三三古建築 >> 古代建築資料 >> 古代建築 >> 南京重建大觀園,大同重修古城牆

南京重建大觀園,大同重修古城牆

日期:2016/12/14 21:01:02      編輯:古代建築
南京欲在3年內投7億元重建紅樓夢大觀園,即江寧織造府,占地面積1.87萬平方米,建築面積3.56萬平方米,其中地面建築4層。該工程由兩院院士吳良镛設計。
大同古城牆為明清時代作品,解放前尚存,解放後被毀。歷任市級領導非但未予關注,而且利用職權亂批亂拆,致使古城牆幾成廢墟。現在新市長欲下決心修復之。
大同人對修復古城牆意見不一。大家都來議議,到底古城牆該不該修復?修復古城牆有何意義?

我來談談自家的看法。
我舉南京的例子,是想說,現在全國各大城市都在努力打造自己的品牌,那種“酒香不怕巷子深”的時代早已過去。有優秀歷史的自不必說,沒優秀歷史的也在想辦法打造。大同的雲岡是四大石窟之一,不宣傳也很響;恆山是五岳之一,又兼懸空寺,不宣傳也很響。此外呢?此外本來還有很多大同人耳熟能詳的景點,但並不被外地游客熟知,更別說大同古城了。大同古城本來比平遙古城規模還大,但屢遭破壞後,幾成廢墟,有誰還關注它的命運?歷任領導沒有關注,平頭百姓更不予關注,充其量就是發生內急需要如廁時才“關注”它一下。眼瞅著一個古城將要在平城絕跡,成為萬劫不復的歷史。
修復古城牆,是大同能源型城市轉型的需要,是提高大同人民物質文化生活水准的需要,是打造新的文明城市的需要,是造福大同後世子孫的需要。這不是抄襲別人的觀點,完全是我本人的見解。兒時登城牆,快樂無知;現在觀城牆,滿懷舊情;未來的城牆將是什麼樣?無非兩種可能:一是倒斃——鏟平——絕跡;二是保護——修復——輝煌。
修復古城牆,必然要拆掉很多現房,這些現房,無論是否違建,只要有礙於古城牆修復,都應在拆遷之列。當然,我很同意先安置後拆遷的建議,但因歷史原因造成很多積重難返的事實,可能這個辦法不能滿足所有人的需求,那就只好委屈部分住戶了。但為了大局,我覺得大家應該對政府這一行為予以理解和支持,而不應因為自己的需要未得到滿足就與政府扯皮。比如有的住戶盡向政府提無理要求,拆我一套,我要兩套;拆我40平米,我要100平米;拆我一套房,必須白送我一套房;遠處不去,偏要回老住地,等等。這種只有自身利益無視大同整體利益的短視行為無疑會阻礙大同發展的進程,你要挾的不是政府,其實是你自己。大同整體落後,對你有什麼好處?好比大同煤氣公司倒閉,牽扯到千家萬戶,對你就沒有影響?
南京重建大觀園,僅僅是為了紀念曹雪芹或者再拍一部新《紅樓夢》嗎?意義遠不止於此!大家聽說南京有個大觀園,北京有個圓明園,上海有個東方之珠,天津有個勸業場,昆明有個植物園,香港有個維多利亞港,不是都想去看看嗎?遠的不去,就說山西吧,聞聽平遙有個保存完好的古城,古城裡還有票號;祁縣有個喬家大院,裡面盡顯山西文化風俗;平定縣有個娘子關,盂縣有個藏山,昔陽有個大寨;渾原有個懸空寺,應縣有個木塔,廣靈有個溫泉,靈丘有個平型關……不是也想利用節假日去看看嗎?
旅游是拉動經濟的槓桿。許多人認識不到這一點,以為只有第一、第二產業才是真產業。其實第三產業早已給許多城市帶來很大的經濟實惠,包括大中小城市!那麼大同的第一產業怎樣?第二產業又怎樣?大家應該有目共睹吧?一二產業都疲軟,三產又不屑開發,那不是坐以待斃嗎?要麼有人說大同人懶呢!有笑話說:“別跟我比懶,我懶得跟你比。”是不是就說大同人呢?大同人有句俏皮話:“有了就吃,沒了討吃,死了狗吃。”他倒想得開,我卻為之歎惋。這分明是不求上進、破罐破摔的盲目樂觀主義者。有些城裡人以為“守著城牆根,門外倒尿盆,天天攉攉龍,窮死不求人”是最美不過的日子了,卻不知外面的世界多精彩,外面的城市多現代,外面的風景有多美,外面的汽車有多快!
我曾到平遙古城游玩,古老的城牆雄奇高傲地矗立於晉中大地上,讓我驚羨不已;早晨起來在古城外圍漫步,看到許多老老小小的在城牆下鍛煉,那種氛圍寧靜、祥和,使我這個外地人也陶醉其中。我想,一個小小的平遙,居然有如此保存完好的古城,這是誰的功勞?是政府的嗎?是市民的嗎?我作為一個堂堂大同人,守著家裡的城牆不看,居然跑到平遙看古城來了,丟人啊!慚愧啊!
不比不知道,一比嚇一跳。只有走出去,請進來,才能開眼界,長見識。把大同新城建好了,古城修好了,大家生活都富足了,出行方便了,自己瞧著舒坦,客人游著盡興。到那時,坐在古城下,唱唱二人轉,說說孝文帝;聊聊家庭規劃,談談世界經濟;早晨起來,漫步於角樓下,城池邊,吊吊嗓子,打打太極,遛遛寵物,談談棋藝,跳跳街舞,陪陪情侶,那是多麼美好惬意的都市生活啊!
修古城的意義就在於此!一句話,建設一個既有古老歷史內涵又有現代人文價值的新大同,提高人民物質生活和精神生活水平,這就是市政府的宗旨,也是全市人民的希望!
  1. 上一頁:
  2. 下一頁: