今年1月底，因歷史文化名城保護不力，山東聊城、河北邯鄲、湖北隨州、安徽六安市壽縣、河南鶴壁市浚縣、湖南岳陽、廣西柳州、雲南大理8縣市被住建部和國家文物局聯合通報批評。半年過去了，這些被通報批評的歷史文化名城現狀如何呢？

歷史記憶難尋覓

記者近日走訪了這8座城市，穿梭於舊街區，不少地方正在進行整改，拆掉了一些違規建築，恢復了一些舊街區，曾經的髒亂得到了基本整治。但是，更切實更深入的整治，基本還停留在規劃中。

在雲南大理，古城區一些小巷內正在進行電線、污水入地的施工和古院落修繕整改，部分院子門口掛起了古宅民居的“保護牌”。在河北邯鄲，最有特色的老街區新華路西段，曾經堆積如山的垃圾不見了，土路也修成青磚路，古牆壁上的水泥被摳下來了，歷史建築的原貌也逐漸顯露出來了。在廣西柳州，居民私自違章加建的“樓加加”已被執行“減法”，層高恢復至3層以下，東門城樓的天際線得以恢復。

不過，多數地方雖然進行了簡單的環境整治，表面的景觀恢復，但距離承載歷史文化記憶的真正名城，還是有些遙遠。

在湖北隨州，僅存的一條古街區——草甸子街上，1000多米的小街，兩邊是低矮的瓦房，老建築裡夾雜著美發店、洗衣店、雜貨店，還有不少鋼筋混凝土結構的現代民居。在安徽壽縣，記者沿西大街行進看見，車水馬龍的街道被大小車輛和來往行人擠得水洩不通，路邊商家店鋪林立，路面垃圾污水則隨處可見，和很多普通縣城沒有任何差別。

舊城改造需反思

柳州市文化局黨委書記劉子林說，從城市來講，街區、建築、歷史文化機理，甚至路面、天際線都是保護對象，“一座歷史建築被夾在高樓大廈之間，這不叫保護，過去的保護理念與歷史文化名城保護真正的理念仍然有偏差。”岳陽市文廣新局局長汪燦直言不諱：“之前我們把部分老城區看作棚戶區，是‘髒亂差’的代名詞，認為大建設、大開發於民生有利、社會有益，在名城保護認識上出現了偏差。”

拆還是不拆？怎麼拆？在河南浚縣歷史建築保存眾多的東大街上，各種首飾店、家具店、服裝店的大幅廣告招牌仍然林立，乍一看上去幾乎分辨不出歷史建築的模樣，但是隨便拐進一家院落，裡面多是保存較完整的明清老房子，一種森森的古意和仍在使用中的生氣撲面而來。多名專家建議，要等完善的規劃出來以後再動手，“不怕晚干，就怕胡干。”浚縣歷史文化名城保護建設委員會副主任趙文明說，理念和方向很重要，要做到修舊如舊，蓋個古建築搞個假文物就沒有意思了。

不能“人去城空”

古城作為生活區、工作區和景區三區合一的區域，老百姓的生活需求與歷史文化名城的保護或多或少都存在持續的矛盾，如何實現古城保護與改善民生共贏？

湖南民俗專家姜宗福等人認為，一方面，保護文化古城不是拆除重建，而是修舊如舊。老建築、老居民、老風情是古城的文化“胎記”，缺一不可。同時，保護文化古城不是把古城遷空，而是要保留老居民。一些地方在古城開發中大量遷出居民，出現“人去城空”的問題。

同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任阮儀三表示，一個古城古街的消失，便是一個歷史細節的泯滅。拆古城造新城是忘本的現代化，造假古董跟古城保護更是不沾邊。“保護古城鎮與建新城蓋大樓兩者沒有任何矛盾，可以通過科學的規劃實現二者的融合。”