游客數量驟減，專做游客生意的店鋪也應聲關張。
 

　　本版撰文 信息時報記者 衛靜雯 本版攝影 信息時報記者 徐敏

　　鳳凰古城本月10日起將收取每人148元“進城費”的消息近日在網上鬧得沸沸揚揚，古城是否應該收取門票成為熱議話題。事實上，鳳凰古城的做法並非先例。位於番禺區的沙灣古鎮，今年1月1日起，一改以往對個別場館收取門票的同時出售55元套票的做法，非沙灣鎮戶籍游客進入景區，必須購買55元門票。

　　城門“閉”了四個多月，收費後的沙灣古鎮景區現況如何？昨日記者再次走訪發現，街巷、景點冷清，只有少數游客在參觀游賞。盡管現在是旅游旺季，但古鎮內、外的一些商鋪大門緊閉。有商家稱：“客流量不足，生意難以維持，部分商家在農歷年前後紛紛搬走了。”

　　記者回訪

　　游客生意淡 商鋪大批撤場

　　上午9時本應是買菜高峰期，但記者在沙灣市場看到，一樓僅有半數檔口營業，顧客寥寥。在沙灣居住多年的一位阿婆表示，市場有兩層，古鎮圍蔽收費前，兩層樓都有營業，現在只有一樓營業，還有一半檔口空置，“以前這裡有8間燒臘鋪，現在只剩下1間。”在市場內經營牛雜生意的老板說，現在的生意額僅為古鎮收費前的一半，客源主要是學生和居民，游客生意只占很少份額，“圍蔽收費後游客數量急劇下降，很多以游客為主要客源的商家生意額下滑，農歷新年前後這些檔口都陸續關門了。”

　　隨後，記者在沙灣市場周邊的街巷看到，將近1/3的商鋪大門緊閉。從店鋪名字中不難發現，這些已經關張的商鋪主營特產和飲食，如車子面店、特產店等。記者沿著安寧路、安寧西街一直向前，沿街開門迎客的商鋪大多數為日用品店、零食店、水果店、理發店等做街坊生意的店鋪，而記者於今年1月走訪時看見的紀念品店、工藝品店，連招牌都已經不見了。

　　收費區域縮窄 商區劃出圍蔽范圍

　　此外，原本置在大巷湧路南出入口和何炳林院士紀念館旁東出入口的圍蔽收費站已撤離，新的出入口在奶牛皇後商鋪旁邊的巷子處，這意味著，沙灣古鎮圍蔽收費的南向區域往內移了一條街，商鋪較為集中的安寧路和安寧西街目前已不在圍蔽收費的范圍內。

　　上午10時許，古鎮的安寧廣場稀稀落落地出現了一些游客。采訪中記者發現，不少游客都是通過親友的介紹才前來游玩的。根據本地居民的提示，記者避開了古鎮收費口，來到文峰塔，有七八名工人正在搭棚施工，據一名工人介紹，這裡要修建小廣場。記者拍照時，一名負責票務的工作人員告知古鎮需收費參觀，並要求記者購買門票。

　　營業額有所上升 仍難回往日輝煌

　　中午11時許，景區一家知名甜品店內空無一人。據該甜品店的店員介紹，出入口往內移後，店門口已不在圍蔽范圍內，食客的數量較景區收費後初期已有少量回增。

　　這間甜品店共有兩層，每層都擺放著16張5人圓桌。店員表示，景區收費前店內座無虛席，而圍蔽後，生意額驟降至以前的一成。不過，“自從春節前出入口的位置往內移後，美食旅行團、旅游散客成為目前的主要客源。雖然生意額比年初有所好轉，但也只有收費前的兩三成。”

　　景區剛圍蔽收費時，一名在沙灣市場經營食品生意的檔主表示,日營業額只剩下約1000元。昨日其再次接受采訪稱，目前日營業額回升到約2000元，但仍與圍蔽前有過千元的差額。

　　聲音

　　目前的生意依然很慘淡，只能期盼著景區的人氣快點再次旺起來。

　　沙灣古鎮內

　　專營港澳特產的店主

　　如你所見，賣菜的人比買菜的人還要多。

　　沙灣市場一檔主

　　沙灣古鎮要門票，原居民問住在這，是否還淪落到自己人也要收？就算不用，親戚來探望，是否也要，這還是家嗎？

[email protected]

　　管理方答疑

　　親朋走訪無需門票

　　有媒體報道稱，除鳳凰古城本地居民和直系親屬外，到鳳凰古城“串門”的親友也需交錢。那麼，沙灣古鎮是否也采取這樣的收費措施？

　　沙灣古鎮旅游開發有限公司相關工作人員表示：“市民的日常探訪，在有本地居民的帶領下，不需要購買門票。游客到訪則需要購票才能參觀。”

　　景區仍在初步建設階段

　　據沙灣古鎮旅游開發有限公司相關工作人員介紹，沙灣古鎮仍處於初步建設階段，大型宣傳仍未開始。今年五一期間將圍繞民間工藝、廣東珠繡、民間音樂等開展一些小活動，大型活動如開筆禮預計要入秋後再開展。

　　至於圍蔽出入口往內遷移，對方回應稱：“根據前兩個月的觀察，將出入口往內遷移，是有助於商家、居民、管理方等方取得共贏的措施。目前沙灣古鎮仍處於前期的開放期，不少措施都在不斷地更新完善。”

　　專家看法

　　一票制傷害了

　　游客、商家、居民、政府

　　關於沙灣古鎮的旅游開發措施，資深旅游策劃專家武旭峰認為，從市、省來說，沙灣古鎮的唯一性不足，找出自己的優勢、找出一條適合沙灣發展的路子是首要任務。目前沙灣的知名度和游客數量不高，因此他並不贊成對古鎮整體實施一票制門票。

　　他認為，目前沙灣實施一票制門票有四害。首先，市場開發並不易，一票制是對游客或潛在游客的傷害；其次，沙灣屬新開發的古鎮，游客減少直接影響周邊商家的生意，是對商家的傷害；再者，阻礙了親朋好友的自由來往，對原居民的權益造成傷害。最後，若以門票經濟來發展旅游，也是對政府、經營者信譽的傷害。他建議道，沙灣需重新思考如何開發，“思考有沒有必要延續目前這種思路繼續開發。”