目前的城市化只有拆遷的指標，卻沒有古建築保護的指標。”同濟大學建築與城市規劃學院教授、國家歷史名城研究中心主任阮儀三認為，古建築保護與城市發展並不矛盾，相反，保護是為了更好地發展，拆舊城建新城、大拆大建、千城一面，那是忘本的經濟增長，不會長遠。

　　在本次峰會上，阮儀三向聽眾展示了一組觸目驚心的數據：在125個國家歷史文化名城中，有一半保護不善，古城破壞行為時有發生；同時，全國自然村落總數在十年之間消失了90多萬個。阮儀三介紹說，上世紀80年代起，中國的城市建設也經歷著前所未有的巨變，各地興起拆掉老城建新城的運動，規模之大、速度之快，令人震驚。明代的、清代的，甚至隋唐時代保存完整的古城鎮、古村落、古建築群紛紛化為瓦礫。

　　在阮儀三看來，古建築是歷史文化的載體，是城市記憶的靈魂所在，保護它就是在保護我們民族和祖先留下的精神財富。國外的一些歷史文化名城將古建築視為珍寶，專門立法進行保護。“而我們只有拆遷的指標，卻沒有相應的保護指標，這一點我們比國外差了一大截。”阮儀三呼吁，無論如何要多留一點、多保一點古建築，唯有原汁原味的保護才能留得住記憶、留得住鄉愁。

　　“古建築保護與城市發展並不矛盾，相反，保護是為了更好地發展。”阮儀三說，整個巴黎市中心有100萬人口的區域完全是座古城，香榭麗捨大街保留了相當於中國明朝那個時候的原貌，但絲毫不影響巴黎的創新活力和現代化水平。以國內的平遙古城為例，保留原貌的古城如今成為著名的景區，全年旅游收入達到1億多元。

　　阮儀三介紹說，古建的保護應遵循“四性”原則，即原真性、完整性、可讀取性和可持續性。他認為，在保留單體建築的同時，還應當注重周邊環境保護的完整性。同時，他還提倡，可以借鑒國外的成功經驗，在傳統風貌不受破壞的前提下進行古建築改造和環境整治，保證生活的安全舒適，從而提升原住民在此居住的信心。