其實，對於古建築，活化其用途，有時比單純保留原貌更加重要。有史為鑒，2009年，被大排檔進駐的廣州市豪賢路區家祠被下令恢復原狀。然而，這座市級文物保護單位在空置4年後由於疏於維護，其中一座附屬建築轟然倒塌。

　　如果讓歷史建築不僅有古雅的造型，還能嵌入現代生活，為大眾所用，它便不容易被扼殺，其生命才算真正得到延續。因此，盤活古建築，才是對它最好的保護。

　　而在盤活古建築的課題上，目前還存在一些問題：一方面，須細化古建築活化的指引。每棟歷史建築的歷史價值和藝術價值不同，因此對裡面的歷史建構保留程度也會有所不同，改造過程中必須有具體的指引。此次《意見稿》提出鼓勵民營資本進入，須避免一些人別有用心，以活化之名，變更歷史建築之古味。

　　另一方面，保護主體及資金來源問題。無論產權是姓“公”還是姓“私”，古建築保護及盤活都是一大筆錢。資金不足導致活化空間極小。這方面不妨借鑒香港經驗。政府會給活化單位以啟動資金。政府做好“點火”工作，古建築活化才能“旺”起來。