關於西安的建都史，曾經流行過一個“段子”——某地之人炫耀自己的城市建市百年，聽了後西安人很淡定的說：“我們建都百年之時，當時的領導搞了‘烽火戲諸侯’。”

    但嚴格來說，這個“段子”存在著很大的硬傷，因為周幽王烽火戲諸侯發生的年代，距離周朝建都鎬京(今西安西南)，已經過去了將近300年。而按照陝西省社會科學院研究院胡義成的說法，西安建都的歷史還可以再前推兩千多年。當然這不是信口開合，而是有史料和考古的依據。

    西安建都史當在5000年之上

    為了向東發展，周文王將部族從岐山腳下遷到了位於今日西安西南的“沣”。武王即位後，又在“沣”的河對岸修建了“鎬”，沣鎬二京的相繼建城，正式拉開了西安3000多年建都史的序幕。

    “關於西安建都史，一般認為已有3000多年了，但2008年一項重大的考古發現，推翻了傳統的認識。”胡義成所說的重大考古發現，指的便是位於西安北邊高陵縣的楊官寨遺址。2004年陝西省的考古人員對那裡進行了考古發掘，4年的清理發掘，讓一座距今5000多年的大型聚落遺址逐漸的破土而出。

    而這個，便是胡義成眼中黃帝都城的所在。

    根據《史記封禅書》中黃帝“郊雍上帝”的記載，胡義成推斷黃帝的都城應該建在關中。因為史籍中的“雍”是關中的古稱，而“郊”則指“郊祭”，是一種在部落中心或附近舉行的祭祀儀式。

    不過由於關中地區，此前一直沒有找到和黃帝年代相符的城市，使得史料中的記載無法得到證實。直到楊官寨遺址被發現，終於可以讓胡義成肯定的說，這座初具城市功能的大型聚落，便是黃帝時代都城的所在，西安建都的歷史，也隨之前推到了5000多年前。

    “邑於逐鹿之阿”未經考古證實

    “《史記》中不是記載了黃帝‘邑於逐鹿之阿’嗎？”記者問道。

    “史記是有這樣的記載，但逐鹿(今河北張家口)那地方，挖了這麼多年，也沒發現年代、規模都相符的城市遺址。”對於建都逐鹿之說，胡義成認為缺乏考古發掘支撐，而這一點，又恰恰是楊官寨所具備的。

    不過楊官寨所處的時代，黃帝部族正處於興起的階段，還沒有到“諸侯鹹尊軒轅為天子”。所以這個時期的“都城”，只是古國初建時期的區域中心，還不能代表整個中國。而隨著黃帝部族的壯大，靈寶西坡、鄭州新鄭等地挖出的城市遺址，因為時代更晚，很可能是向東發展過程中陸續建立的都城。而這樣的過程，也印證了《史記》中關於黃帝“遷徙往來無長處”的記載。

    “同理，作為史書中記載的，黃帝擊敗蚩尤後建立的都城逐鹿，如果有朝一日在附近挖出一處比楊官寨規模更大的城市遺址，只能體現黃帝部族向東發展的過程，而不能否定楊官寨建都的歷史。反之，則西安作為黃帝都城的觀點，更加不容置疑。”胡義成補充道，他強調要確定黃帝都城所在，不能只靠文獻的記載，考古資料同樣不可或缺。