10月9日起，《河南商報》連續刊發“把根留住”系列報道，講述了鄭州市文化遺產保護的現狀：一些優秀建築，也在保護聲中慢慢被拆了。

  報道刊發後，引發眾多讀者強烈關注，紛紛留言發表看法，更有一些學者，從專業角度闡釋了古建築保護難的原因以及出路。
 

  古建築保護難

  與城市化加速有關

  對於《河南商報》的報道，網友“王鏡”稱：鄭州號稱中國第八大古都，卻缺古都景觀，在經貿發展中高歌猛進的鄭州，可否慢下腳步，關注下城市文化精神傳承？

  網友“在路上”稱：再拆下去，中國五千年的文明史蕩然無存，讓人民望得見山，看得見水，記得住鄉愁，老建築沒有了，還怎麼記得住鄉愁？

  除了網友的觀點，華北水利水電大學社會學學者付逸飛，也從專業角度分析闡述了老建築保護難的問題。

  付逸飛說，中國的城市化進程從上個世紀九十年代開始加速，在此背景下，城市土地資源仍然緊張，城市古建築保護自然成為問題了。  

  古建築保護難

  與建築本身有關

  古建築保護難，根本原因是什麼？

  付逸飛說，提到城市古建築保護困難，公眾會想到文物保護部門弱勢，政府措施不力，開發商一心向錢等，這是真實的，但不是全部原因。

  首先，老房子的建築材料導致保護難。我們的老房子大多是磚木結構，甚至是土木結構，采用石材結構的較少，自然的損耗很嚴重。

  其次，老房子維修成本高，房屋所有人不堪重負。要想“修舊如舊”，其成本可想而知。在此情況下人們是選擇保護修繕老房子還是推倒重來，不難判斷。 

  最後，老房子本身結構功能不夠合理，人們不願常住於此。

  保護古建築

  在今天有啥意義

  古建築已經這樣的不合時宜，今天的城市已經寸土寸金，為什麼還要對城市古建築進行保護？ 

  付逸飛說，一個城市的古建築見證著一個城市的歷史，還體現了一個城市的古典之美，同樣，古建築有時還承載著一個城市的文化……

  因此，不管到底面臨多大的困難，古建築都是有保護價值的。但是，從認識上來說，我們要摒棄對古建築保護上的“偏執”意識。

  我們可以做的是盡量延長它的壽命。萬事萬物都有自己的生命歷程，人亦如此，何況建築？

  延續古建築生命力

  可以保護和利用結合

  談到古建築保護難，大多數人會認為，是政府保護不力。

  對此，付逸飛認為，從責任上來說，城市古建築保護的第一責任人是政府，但完全依靠政府也不現實。

  學者葛劍雄曾直言：“我反問他們：為什麼你們不住到這裡來呢？很簡單，因為不方便。只是一味地談保護，必然會產生沖突。”

  城市古建築的保護還可以和開發利用相結合，適合使用的，可以出售、出租，可以在允許的范圍內改變用途，但房主或承租人要按規定承擔保護責任。付逸飛認為，唯有如此，古建築的保護才有生命力並且可持續。

       （來源：河南商報）