文化層被嚴重破壞

經常有人來這裡拾文物碎片

    ■ 鳳凰台工地上驚現大量瓦罐、屍骨   ■ 文物專家初步認定為商代遺存   ■ 不少人前來尋寶，文物流失、破壞嚴重

    閱讀提示

    鄭州城中村改造，隴海路與未來路交叉口附近的鳳凰台村下挖出眾多文物、屍骨。昨天，記者邀專家前往，初步認定此處為3000年前商代遺址，且該遺址的發現對商代帝王陵的尋找意義重大，但遺憾的是，該遺址不少區域已慘遭施工破壞。

    事件：施工現場散落著文物

    “你們快來看看吧，鳳凰台施工工地挖出的許多文物都被人賣掉了。”昨天，記者接到舉報稱，正在改造的都市村莊鳳凰台村施工現場挖出了不少瓦罐和陶器，許多人在現場拾碎片，還有人在買賣完整的瓦罐和陶器。

    “我是個文物愛好者，感覺這些文物至少是漢代以前的東西，被糟蹋了真可惜呀。”舉報的市民對記者說。

    昨天下午，記者來到鳳凰台村施工現場，發現鳳凰台村已經被夷為平地，幾百畝大的一塊空地被圍牆包圍，幾個鑽機和數輛挖掘機正在轟鳴著施工，空地上已被挖出了幾個魚塘大小的深坑，大雨過後，坑裡都是積水。大坑的周圍是黑色的泥土，而在黑色的泥土上面隨處可見的是人的屍骨和陶器的碎片。

    在一個大坑的旁邊，幾個人正在土堆上挑選瓦片和陶器的殘片，一個小伙子找到了一個像香蕉一樣的陶器，看得出這是三腳鼎的一個腳，他在水裡仔細洗淨，放進了自己的口袋中。一位老者把一個陶盆的殘片裝進了自己攜帶的布袋中。“這可都是寶貝呀！”老者對記者說。

    “自從一個月前這個地方挖出東西後，天天都有人來這個地方尋寶，還有不少人把挖出的東西賣了，一個罐就能賣好幾百塊錢呢！不過，俺這些打工的都不識貨。”在工地現場，一名工人有點遺憾地對記者說，經常有人來這裡收購這些文物，一收就是好多。

    另一個工人指著旁邊的一個大坑告訴記者，這個坑中至少挖出了幾百個瓦罐，而在另外一個坑中則挖出了大量的屍骨。

圖為工地上隨處可見的文物 記者 平偉 攝

    專家：被破壞的是商代遺址

    鳳凰台是一個充滿傳奇的名字，在鳳凰台村子下面究竟埋著一個怎樣的世界？鳳凰台村子下面挖出的東西到底是什麼級別的文物？昨天下午，記者聯系鄭州市文物局考古研究院，聽完記者介紹的情況，該院的考古專家丁先生急忙趕到了現場。

    從眾多的瓦片中，丁先生拿出多塊反復觀察，並仔細察看了周圍的地形和挖出的屍骨。“瓦罐和陶器的特征都是商代的，你們看到的黑土是這個地方的文化層，厚而眾多的文化層說明這個地方是一個非常大的商代遺址。”看完現場丁先生對記者說。

    “商代在鄭州建都近300年，我們找到了商城的遺址，但是一直沒有找到商代帝王陵墓的地址，這個地方離商城很近，說不定我們能從這個遺址中找到帝王陵的線索，鳳凰台是個‘台’，說明這個地方一直很高，這是不是和帝王陵有著某種關系呢？”丁先生說，在商城遺址的東南不遠處發現這處規模巨大的遺址，其價值絕非一般。

    “這個遺址被施工破壞了，太可惜了。”蹲在坑邊，丁先生一個勁兒地歎惜，他拾起旁邊的幾個陶片，放在手中接在一起，竟是一個陶器的一半，而從紋理上不難看出，這些陶片都是最近幾天才被打碎的。

   追責：誰為遭破壞遺址負責？

    3000年遺址遭施工破壞該誰負責？丁先生勘察現場時，旁邊仍是轟鳴的施工機械，記者詢問多名施工人員，但都未問出在此施工企業的名字。

    記者了解到，國家文物法第二十九條明文規定：“進行大型基本建設工程，建設單位應當事先報請省、自治區、直轄市人民政府文物行政部門，組織從事考古發掘的單位在工程范圍內有可能埋藏文物的地方進行考古調查、勘探。”

    該條還明文規定：“考古調查、勘探中發現文物的，由省、自治區、直轄市人民政府文物行政部門根據文物保護的要求會同建設單位共同商定保護措施；遇有重要發現的，由省、自治區、直轄市人民政府文物行政部門及時報國務院文物行政部門處理。”

    那麼該遺址遭到破壞究竟是施工單位在施工前未按照法律規定進行調查和勘探，還是施工單位匯報後文物行政管理部門未盡職責呢？讓人遺憾的是，雖然眾多文物都被破壞，但施工單位的挖掘機並未停止，在這個地方施工的又是哪個企業呢？

    昨天傍晚，記者撥打鄭州市文物局稽查大隊隊長王新生的手機，聽完記者的講述，王新生十分重視：“感謝你給我們提供線索，我馬上讓稽查隊負責該項工作的同志與你聯系。”

    稽查隊副隊長孫景蘭很快給記者回了電話：“現在天黑了看不清現場，明天上午一上班，我們就組織有關人員趕到工地進行檢查！” 

    “這個地方肯定被人挖過了，不知道有多少東西被弄走了呢。”站在一堆屍骨邊，丁先生唏噓不已。旁邊的一位工人向他介紹，很多東西都被挖掘機挖碎了，還有一些破碎的東西挖出後，就被拉土方的車拉到別處填坑了。