前段時間，北京梁思成、林徽故居被“維修性拆除”余聲未了，又有微博稱“蔣介石行營拆了”，一張施工照片與文字同時發布。據相關媒體報道，“行營”已成施工現場，兩樓一底的舊址屋頂已經完全被拆掉，僅剩磚木殘體。當地稱，地塊已規劃為教育用地，目前正在進行“保護性拆除”。

　　先人留下了魅力獨具的歷史文脈，不僅是一份珍貴的文化遺產，更是先人留給我們的精神財富。

　　歷史建築看似平靜，實則體現出一座城市在汲取、傳承與包容歷史文化的智慧與氣度。

　　歷史遺跡不是一個可隨意打扮的小姑娘，她是有體溫與靈魂的，她懼怕權力機構在利益驅使下失去理性，開著機聲隆隆的挖掘機，傲慢地去任意拆除，去任性復原，去隨意嫁接。

　　文物保護是有相關的法律法規的。只是，重慶這一“抗戰遺址”的被拆，與保護並未搭上一絲關系。

　　還記得蘆山縣太平鎮的長壽橋，因為年代久遠，壽終正寢。雖然也是“保護性拆除”，然後重建，但也給當地文化人士留下了不小的遺憾。

　　當然，也並非完全不需要諸如“維修性拆除”和“保護性拆除”的情況。比如，古建築因年老失修，朽得不能立足了，這樣的拆除就是為了更好地保護，若盡可能地利用原有材料和相同材料恢復原貌，這樣的動作也是值得支持的，具有現代優雅並散發出古文明氣息的城市，需要這種從制度層面傳導而出的保護古文化的意識。

　　而記者在我市七縣一區的采訪，也常常為一些被破壞的古建築材料而惋惜，也為一些部門和相關人士為保護古建築所做的努力而由衷的敬佩。

　　放眼全球，倫敦的城市規模比我國的上海還小，但它受保護的歷史建築有1萬處；整個英格蘭有60萬處；而日本竟然多達100萬處。

　　據媒體報道，成都將分批次對署襪街的郵電大樓、邱家祠堂等承載著“成都記憶”的歷史建築進行“掛牌保護”，凡是納入保護的歷史建築不能隨意拆除。成都將嚴控對歷史建築的拆除，將歷史建築保護審查列入政府征收、房地產開發、單位自行改造工程的審查范圍。

　　在此情況下，成都的這一舉動便尤顯珍貴。

　　如若一個城市標記被拆除，那麼，就不由得讓人憂慮，我們如何去找尋我們的“城市記憶”？

　　我們欣喜地看到，市委、市政府也發布我市文化大發展大繁榮的相關實施辦法。

　　作為文化底蘊深厚的千年古城雅安，有著為數眾多的文化遺跡，各縣區也保留著為數眾多的古老建築。一些古建築已經被列為市縣或是省級文物保護單位，但更有藏於深山的不為人知的古建築，正慢慢消失。