琉璃瓦房屋建築均為穿斗式硬山頂樓房，房與房之間有回廊貫通，結構緊湊，布局協調，木構件有能工巧匠雕刻的龍鳳圖案，其建築規模宏大，建築藝術風格鮮明，屬極具特色的“四院五天井”式院落，是保山歷史文化的一塊瑰寶。 說得具體一點，文化古建築固然是先人留下的寶貝，但老守著文化遺產不動，城鎮今後的規劃和發展就要受到很多掣肘;文化古建築也肯定是全民所有的共同財富，但不少古建現在還有住戶，他們也有自己的私有空間和私有產權，不容全民任意“圍觀”。

    住戶的私權卻已遭到侵犯，真是公、私兩頭都不討好。 也不可不加變通。別忘了，歐洲古建的擁有者一般是社會上流階層，自身“不差錢”，維護古建則是小菜一碟。而由於歷史的原因，像梅園這樣的中國古建裡住的都是“七十二家房客”，手頭未必很寬裕。雖然原有建築早在1954年就因故被拆除，但說起“四牌樓”的盛名，大同人直到今天仍然家喻戶曉。另外，和陽街還有太平樓、清遠街有鐘樓、永泰街有鼓樓、武定街有魁星樓。這些經典古建築。

    這座在明朝嘉靖年間形成規模的古村落四面環山，有3條小溪穿村而過。行走村中詢問得知，這裡十之八九的村民都姓查，據說這裡的查姓先祖可以追溯到周代。 保護古村落不能僅僅是保護和修繕其物質載體——古村落、古建築，否則查濟將會陷入‘有文物沒文化’的尴尬中，古村落也會變成徒有軀殼的死村。而且在遺產保護方面取得了顯著成績。他希望，查濟今後在村落保護與旅游開發方面能協調發展，並起到典范作用。修繕內容包括拆除嚴重空鼓的牆體，補砌坍塌的牆體，鋪砌馬道墁地磚，補配缺失垛口和排水嘴，疏通宮牆排水口，清除水泥勾縫，清理雜樹等，工程將嚴格按照“最小干預”和“不改變文物原狀”的原則，按照原形制、原工藝進行修繕。

    是我國民居民俗文化不可多得的實物資料，對研究古代民防設施和民居民俗具有一定歷史研究價值。邀集國內多位古建築專家，依據史典考勘舊跡勾畫了藍圖，並多次征求各界建議意見，使這座宅第街坊與樓台亭閣、水榭園林荟萃一體，內聚佛國之靈氣，外撷仙山之精華。李府宅院錯落有致，函浙東民居之特色。拆舊建新是改革開放以來的事兒，大家並不陌生。拆舊建新，是一個漸進的過程，常常在不經意間就完成了。琉璃瓦古建築的文化價值大於商業價值，還是商業價值大於文化價值？這個永遠也沒有答案的命題，多年來在文化工作者和開發商之間的拉鋸戰中各執一端，難得結論。