廣州目前還稱得上西關大屋的建築幾乎絕跡！上個月，羊城晚報對西關大屋現狀的調查引起了社會廣泛關注。日前，逢源大街8號的代理人張先生看到報道後聯系上記者，感慨這間西關大屋從輝煌到最終破敗的點點滴滴。聽聽這段心酸往事，或許就會理解，為什麼“西關大屋”離我們越來越遠。 

據報道稱，鼎盛時期，“西關大屋”在廣州擁有800多間。然而，由於連年大肆拆建，加上保護不善，目前僅剩100多間，且大多破敗不堪，尚有保留價值的只剩10間左右。特別是，即便是相對完整的“西關大屋”，也是千孔百瘡。可見，稱“西關大屋”幾乎絕跡，並不為過。問題是，瀕臨絕跡的古建築，何止“西關大屋”？

比如，山西是全國古建築遺存最多的省份。然而，近年來，山西境內的古建築不僅損毀嚴重，而且大量村落內的古建及構件被盜竊或買賣。古建築保護志願者走訪了山西400多處古建，發現80%的古建存在丟失構件現象，其中不乏村中整座戲台、廟宇被賣掉。眾所周知，古建築是我國優秀文化遺產，它集歷史、文物、藝術、文化、自然景觀與人文景觀於一身，集成了中華民族文化的精髄。有些古建築及構件，即便稱不上是珍貴文物，但至少也都具有較高的歷史文化價值，值得對其進行有效保護，而不能任其毀損或被盜賣。

事實上，除了山西和廣州，在不少地方，文化古建均未能得到較好保護；特別是，在一些地方，重經濟、輕文化，已經到了無以復加的地步。比如，一些保存完好的古建築，在多地讓位於房地產開發，變身別墅、餐館、甚至洗腳城；再者，一些損毀嚴重的古建築，則任其自生自滅；特別是，為了所謂的城市建設和開發，不惜對古建築和文化遺址進行毀滅性的拆除，無疑是對文物尊嚴的亵渎，甚至是對歷史文化的背叛。

然而，“西關大屋”等古建築瀕臨絕跡，折射出了有關部門對文物的監管和保護嚴重缺位。更為可怕的是，一些地方政府、文物部門和文物專家，心浮氣躁，近功近利，熱炒文物並非是對其進行有效保護，去挖掘其承載的歷史文化價值，而是各取所需，在文物身上追求利益最大化。可見，“西關大屋”等古建築瀕臨絕跡，應引起當地政府及文物部門反思。首先，應給現存古建築辦理一張“身份證”，並明確其所有權歸屬，采取“誰所有、誰負責”的管理方式，進行實名制保護；一旦有古建築損毀或被盜賣，除了追責文物部門之外，也要追究權屬者的管理責任。