退閒軒
這幾天,業主“ran5415”在良渚某樓盤業主論壇發帖:小區19幢2樓業主在北面公共綠化地帶建起了一個牌坊,聲勢浩大。現在施工仍在繼續,綠化已經被水泥磚瓦替代,自然風光正在被蠶食。長此以往,小區將會變成什麼樣子呢?
帖子一出,小區業主們反響熱烈。截至昨晚10點,該帖浏覽量已達22623次。
“難道要搞成小區的一個景點?”“這是明擺著要把公共綠地當私家花園!”……
一片綠樹中
豎立著一個“退閒軒”
見習記者金潔潔核實報道:昨天下午,我們來到良渚的這個小區。小區於2007年交付,由68幢多層組成,共858戶業主,入住率約50%。
小區依山而建,環境清幽,越往小區裡走,坡度越大,繞來繞去,走了十多分鐘,在一個綠樹包圍的地方看到了19幢。
一個保安帶我們繞過18幢,來到19幢2樓北面的綠地上。傳說中的“牌坊”出現了——這是一個仿古建築物,就像老底子牆門裡的那扇石窟大門。
量了一下,牌坊有4米高,1.87米寬,32厘米厚,中空,門牌上寫著三個魏體字:“退閒軒”。
石門的外圍用青磚包了起來,緊靠著小區19幢西邊的山坡。石門口一路鋪了8米左右的青磚,一直連到2樓業主家的後門。
仔細打量這扇豎著的牌坊,做工還蠻精致,雕刻有獅子、龍、麒麟等。
沒有一定專業知識,還真不曉得怎麼來形容這個牌坊上的雕刻。不過從石門的雕刻來看,應該是有點年代了,難道主人是個古建築收藏愛好者?
為什麼要把牌坊立在家門口?這是我的疑問。
花了10多萬元
從安徽鄉下買來一副古建築門套
帶著疑問,昨天下午3點半,見到了2樓的主人。
他姓張,48歲,個頭蠻高,有1米84,身形蠻結棍。穿一件黑色T恤,韓版長褲,棕色皮鞋,手上還戴著一款老式的機械表。
他看我盯著手表看,說:“海鷗牌的,是我從古玩拍賣會上花了2萬塊錢拍來的,絕版的。”張先生說起話來聲音淳厚。
張先生是杭州人,古玩愛好者。他先說起了牌坊的來歷:2004年初,安徽農村一戶農家,孫子要結婚,要拆祖屋,修新房,拆下來一副古建築門套。
張先生的藏友看到了,拍了張照片,給他發過來,問他要不要。
“我把圖片放大一看,太精美了!這戶人家的祖先肯定有人在清朝當過大官,退隱回鄉的時候,造了這個門套,名叫‘退閒軒’,是回歸自然的一種生活態度!我一看,太喜歡了,花了10多萬元給他們家翻修新房,才得了這副牌坊的門套。”張先生說。
門套是清代徽派古建築
“既然是文物,我覺得就應該保護起來”
後來,古建築門套一直放在張先生租的一個倉庫裡,每個月,張先生肯定會去倉庫看一下這件“寶貝”,千叮咛萬囑咐管倉庫的人,門套上千萬不能放東西 ,要注意不要磕到門套。
直到2008年,張先生買了良渚的房子,“買房的時候,我一間間挑過來,只有19幢的位置我最滿意。”張先生說,他買房的時候就考慮到了,要給牌坊門套找個合適的地方豎起來。
今年7月,他花了1500元運輸費,把近800公斤的牌坊門套,從杭州市區運到良渚,請了6個精壯男人把門套抬上來,又砌了磚,建成了現在的這個牌坊。
從安徽買來門套,到最後良渚建好這個牌坊,一共花了16萬多。
張先生說,他是個古玩愛好者,玩了20多年了,從收藏書畫開始,到收藏各種古玩,光買古玩的書,就花去50多萬。
“這個牌坊門套,是清代徽派建築,邊套上面是上回紋,代表富貴,左右兩邊的瓶花紋,代表太平,邊套下面的海水紋,代表興旺發達,還有門角獅龍呈瑞,戶足麒麟瑞獸……我覺得既然是文物,就應該保護起來。保護起來最好的方式,就是讓它恢復原貌。”張先生說,這就是他在家門口立牌坊的目的。
為了證明這個門套是古文物,張先生拿出兩個證據:一張民間文物保護申請書,上面有浙江省收藏協會的蓋章;還有一張是省收藏協會的鑒定書。
業主承認:
建牌坊確實違章
“個人愛好歸愛好,但為什麼一定要立在小區裡?”我問。
“我唯一的私心,就是把古建築門套建在自己家門口了。”張先生說,這件精品如果不能豎起來,恢復原來的樣子,他會覺得很遺憾。
張先生說,本來,有人曾問他買這副古建築門套,出價30萬,他沒賣。
“沒想到鄰居會反對,我本來以為通過溝通,讓大家都來承認這種文明。”張先生說,每當他看到這個門套,他跟古文物就有一種對話的感覺,讓他感受那個時代東西……
但他也承認,自己的搭建確實是違章的,“我沒有想豎立門套來霸占場地,我只是對文物的修復和保護,為什麼大家不認可它?”
他也聽說了,關於建牌坊這事,鄰居已經投訴到了相關部門,“‘退閒軒’就是我向往的人生態度,其實我一開始建的時候,就已經做好拆掉的准備了。我有做得不對的地方,歡迎快報監督。”
業主熱議:
這是明擺著把公共綠地當成私家公園!
對於小區裡突然豎起來的古建築牌坊,其他業主又是怎麼看?
18幢1樓的陳先生說,雖然沒去仔細看過到底是什麼東西,但建在小區裡就是不合理的,破壞小區的整體環境,不好這樣搞的!
又碰到一位女業主,她說她去看過了,這種東西立在那裡,感覺怪怪的。
在小區業主論壇,大家也討論熱烈:
業主“壓哨有效”說:真的看不懂,以後是什麼用處?
“有時花開”說:這是想干什麼?我覺得很像結婚那種宣誓的亭子……
“金絲猴奶糖520”說:難道是立了一個貞節牌坊?
“nikilily”說:這是明擺著要把公共綠地當私家花園!反對!
“鼓人”說:其實什麼事情都有兩面性的,首先要搞清他建這個東西的目的,如果這個建築真是文物,如果這個建築能為小區增添一處人文觀賞景點,那倒也不錯。
……
物業:
已發了整改通知書
對於在業主中引起巨大反響的古建築牌坊,小區物業朱經理說,建了這個古建築牌坊,占用的是公共綠地,業主們意見很大,特別是周邊的幾幢高層業主,已經有10多個人來投訴了。
“在小區裡立私家牌坊,有點不可思議。”朱經理說,“現在這個事情,我們也感覺壓力比較大,物業肯定是不同意他這樣做的,已經給他發了整改通知書。”
“牌坊的門套即使是古文物,收藏是你個人的行為,但不能建在小區裡的公共場地內,這肯定是說不過去的。”朱經理說。