一百多年前，英國人慕雅德拍的照片，背景就是永豐門。

　　一百多年前，寧波城是一座四四方方的城池，有六座城門。那時，城門外有一片漁舟唱晚的景象。不過後來，四方城消失了！

　　這幾天，在永豐路和望京路交叉路口施工現場，發現了大量的古城磚，有民間考古專家懷疑：這裡就是永豐門遺址？

　　這引起了寧波市文物考古研究所的關注。昨日上午，考古專家徐炯明、王力軍等人考察了工地，指出：所發現的古城磚等實物，並不足以證明遺址的確切位置。沒有進一步的考古實證，永豐門仍是一個難解的謎！

　　古寧波城是在軟土上興建起來的

　　古城磚是幾天前施工時被發現的，一出土，就被不少城磚收藏愛好者趕來拿走。

　　昨天上午，寧波考古研究所副所長徐炯明和王力軍研究員趕到了現場，出土古城磚的施工點已經被回填，周圍還零散遺留著古城磚的殘骸，考古人員還發現了古代的木樁基。

　　大多數古城磚沒有銘文，有的城磚刻有“官用洪武五年明州衛造”，屬於明代城磚。

　　發現的木樁基是陰沉木，腐朽但形狀完好。

　　很久以前，這裡究竟發生了什麼故事？

　　1200多年前，唐長慶年間，有個叫韓察的人，時任明州刺史，為了衙署辦公和州官居住方便，他把州治從鄞江小溪遷移到了三江口，明州的建城活動正式開始。

　　在韓察的主持下，一座被後人稱之為子城(又稱內城)的小型明州城建成了。

　　子城建成一百多年後，一個叫黃晟的刺史，開始建一座比較堅固又壯觀的羅城(又稱外城)，周長有18裡。

　　據南宋《寶慶四明志》記載：“城四周圍四百二十丈，環以水。”

　　因為寧波是軟土地基，古代築城時，要在地下先打上密集的不易腐爛的木頭，上面鋪青石板，然後才能砌城牆。

　　今天施工現場所發現的陰沉木，就是古代建城用的木樁基。

　　曾有洋人拍下一個模糊的“倩影”

　　建成後的羅城，共有城門六座：和義門、長春門、靈橋門、永豐門、望京門、東渡門。

　　關於永豐門歷史上的位置，考古專家根據極少的文獻判斷：大概位於今天的永豐路和望京路附近。

　　19世紀上半葉，有人繪制了一幅《寧郡地輿圖》，繪出了寧波古城的樣子，以鎮明路為中軸線，以中山路為橫軸線，四周環城牆，有6個城門，其中包括永豐門。這是迄今發現的最早且最為詳盡的寧波(鄞縣)城廂地圖。

　　它將寧波古城內的水陸交通要道都作了交代，又以散點透視法，立體描繪了寧波主要建築的外觀形式。

　　但地圖是寫意的，永豐門究竟是什麼樣子，現在已沒人能說清楚。

　　不過，海曙文保所的周東旭老師，給記者提供了一張舊照片。照片拍攝於一百多年前，一個叫慕雅德的英國人，在1891年游歷中國時，用相機留下了永豐門的“驚鴻一瞥”：一個中國人站在城牆下眺望遠方，在他身後很遠的地方，依稀是永豐門模糊的身影。

　　永豐門為什麼消失？

　　這樣一座古城，為什麼消失了？

　　今天，古城僅僅剩下子城裡的一棟小建築，就是矗立在中山西路的鼓樓。

　　文史專家向記者提供了一段歷史：

　　清末，隨著現代武器的廣泛使用，人們逐漸意識到：依賴城牆固守城市的時代即將過去。

　　1920年春，當時的鄞縣政府提出了拆城造路的議案。

　　1923年拆除了6個城門的甕城，1924年又拆除了靈橋、東渡兩個城門。

　　到1931年，有1033年歷史的寧波古城牆，除留下破舊的慶雲樓和鼓樓外被全部拆除。

　　人們在堅實的城基上，建築了環城馬路，6座城門從此不見了，只有名字作為路名留存下來，就是今天的靈橋路、長春路、望京路、永豐路、和義路和東渡路。

　　永豐門究竟在哪裡？

　　永豐門的確切位置，究竟在哪裡？這幾天施工現場發現的古城磚，能否提供蛛絲馬跡的線索？

　　《寧郡地輿圖》能否提供有價值的線索？考古專家徐炯明認為，在空間距離比例和街巷河道走向上，這幅地圖遠遠沒有達到近代地理學所要求的基本精確度。

　　這種地圖的繪制方法，是傳統寫意的，與中國山水畫的表現方式如出一轍。

　　“城磚是人為可以移動的，除非進一步的考古發掘發現城基，才能斷定永豐門確切的地標。”經過現場考察後，研究員王力軍說。

　　對於這次的永豐門城磚的事件，寧波市考古研究所給出三點意見——

　　一、現場發現的城磚，的確是古城磚，初步考察，沒有發現城門等其他有力的證據，因此靠城磚難以證明就是永豐門的遺跡。

　　二、發現城磚地點，是在文獻記載的永豐門所在地的范圍內，但范圍很大。發現城磚的遺跡，在城內，不在城牆下或城牆外。因此，發現的城磚與城門沒有必然聯系。

　　三、本著文物保護的原則，目前的施工並沒有破壞這些遺跡，因此采取回填方式保護，暫時不做考古發掘。