古鎮“古”味漸行漸遠

 
 
　　我國大大小小古鎮眾多，不過，如今走進這些古鎮，很多人感覺最深的是，古鎮的“古”味已經越來越少了。

　　古鎮的建築越來越現代了。這是很多旅游者的評價，一些年代相對久遠的古建築，因為年久失修抑或場鎮改擴建的原因，被推倒了，廢棄了，被磚石水泥房子取代了，有的甚至呈“半消失”狀態。調查發現，有些傳統古鎮古街雜揉進了時尚高大的現代建築，有的則被淹沒在現代建築中。

　　普通老百姓因為歷史知識缺乏盲目“破舊”“立新”，讓古鎮“古”味漸失，一些地方政府因為開發的急功近利，也加速了古鎮“古”味的流失。四川某古鎮為了保護古建築文物，鎮政府曾發布通知，稱為了發展該鎮旅游，如果老建築確屬危房，在報經鎮建管部門批准後，可以重建，要求新建築必須建成圓形立柱，屋頂全部覆蓋琉璃瓦。四川省城鄉規劃設計研究院顧問應金華先生對此頗不以為然：這種工作的出發點是好的，但因為普通居民對建築歷史知識知道不多，很難做到“修舊如舊”，加上這樣造房會使造價上漲約20%，一些居民不願接受，實際上使新修的古建築不倫不類。

　　令人擔憂的是，伴隨著建築“古”味的流失，歷史文化的“古”味則流失更快。走在古鎮的老街上，高高聳立的電視天線、寬大的閉路電視接收站、招牌鮮亮扯眼的卡拉OK廳、嘩啦啦經久不息的麻將聲、染著紅頭發黃頭發打扮時髦的招搖而過的現代少男少女……專家說，絕大多數古鎮的民俗民風已經不在了，古鎮簡直被現代文化壓得喘不過氣來。

　　借“古”方能興“今”

　　古鎮旅游的開發與保護，實際上反映了古鎮在發展中的困惑。古鎮住的是現代居民，現代居民希望過更現代的生活，走堅固耐用的柏油馬路，住更寬敞更亮堂的住房，多看幾個電視頻道，閒時唱唱卡拉OK，居民的願望不算過分；作為游客，旅游古鎮也希望住得舒服一些，吃得新鮮一些，游玩的形式多樣一些，引進一些現代游客需要的生活、娛樂手段似也無可厚非。同時，作為一方領導，也希望當地建築更現代一些，地方經濟發展更快一些，似乎大家都沒有錯。

　　但是，沒有了古建築古民風民俗的古鎮還叫古鎮嗎？答案顯然是否定的。專家說，古鎮旅游的開發說穿了就是如何擺平“古”與“今”的矛盾，讓二者和諧對話，融為一體，但前提是先“古”，“古”是古鎮的“魂”，是古鎮的“根”。

　　四川省雙流縣黃龍溪走過的彎路或許可以作為一個借鑒。上世紀90年代中期，黃龍溪驟然成了旅游熱點，因為規劃沒及時跟進，加之本身基礎設施欠缺，以至於當年考究的老街後來成了“雜亂無章的飲食一條街”，雖數次整治卻不能治本。前年，該鎮委托上海同濟大學對黃龍溪進行整體規劃，擬定於距古鎮1.5公裡的嘉禾村建新鎮，把老街從沉重的現代接待任務中解脫出來，把餐飲、娛樂、辦公、生產、游樂場所等“今”味從古街剝離出來，還“古”於鎮。

　　業內人士認為，這是一個大膽的決定，但更多的古鎮迫於資金、迫於發展，玩不起這樣的“大動作”，一位較偏遠地方的古鎮領導就對筆者說：“我們是走一步看一步。”

　　“這是不行的！”專家認為，旅游古鎮的開發必須站在對歷史負責的高度，長遠規劃，以保護“古”，有“古”方能生財，借“古”方能興“今”。

　　旅游專家提醒說，根據旅游者行為規律來看，作為同一類型、尤其相距又不遠的古鎮，重復開發是難有效益的。正確的思路是，在現有古鎮中挑選出保存最完好、最有特色，而且文化和風景結合得也比較好的少數古鎮，集中資金對其進行深度發掘和重點包裝，推向市場。至於其他古鎮，則重在保護文物，伺機尋求出路。