經全國33個省市建築、文化、文物、旅游等專業領域106位專家的推薦，“中國傳統建築文化旅游目的地”評定工作委員會日前發布了各省市“第二批中國傳統建築文化旅游目的地” 候選名單（詳見www.ctjzwh.com）。記者就此專訪了同濟大學國家歷史文化名城研究中心主任、有著“中國古鎮保護之父”之稱的阮儀三教授。
　　問：目前我國在保護傳統建築、古鎮等方面存在哪些弊端，主要是哪些方面受到破壞？
　　答：在許多地方，最美的景色永遠喪失掉了。 即使是一些很早就制定了規劃的地方，隨著旅游的發展、特別是房地產業的發展，都沒能堅持下來，那些本應該嚴格控制建築高度和建築總量的地方全部超標了。
　　古鎮首先要擁有年代久遠的建築原貌，充滿歷史文化內涵、民俗生活氣息，同時還要是現代化的城鎮。目前，保存下來的文化遺跡遠遠比不上破壞的數量，50個江南古鎮如今僅存12個，“歷史文化遺產都是非常脆弱的。本該是步行參觀的地方，為了發展旅游，汽車開進去了，建了大片的廣場，環境一旦破壞了就再也恢復不了了。”
　　此外，一些地方為了大力發展旅游，錯誤地將保護古城理解為恢復歷史遺跡，重建古建，以致拆了真古董去建假古董，甚至有的在古城中大拆大建，致使一些原有的傳統建築也遭到極為嚴重的破壞。
　　同時，一旦一個古鎮出名了，除了大量游客雲集，造成人滿為患外，商人、房產商等緊隨其後，於是出現全民經商，古鎮成了大賣場，古鎮外田園牧歌式的魚塘、田地也變成了高爾夫球場、各種會所，現代建築包圍古鎮，原生態環境徹底喪失。
　　旅游引來超負荷開發
　　問：旅游的過度開發對中國傳統建築和古鎮造成了什麼影響，過多的游客對古鎮會帶來哪些負面影響？
　　答：傳統建築本身是我國文化發展的結晶，是地方文化集中荟萃的地方，是文明的傳承，應該讓人們去認識它、了解它，普遍教育手段就是旅游；旅游所產生的收入還可以反哺傳統建築。我國的旅游業從1990年代後開始興旺發達，但大部分的發展是不健康的，就是因為功利心太強，把旅游作為經濟發展的重要手段之一，或多或少都對傳統建築造成破壞。旅游業的六要素吃、住、行、游、購、娛都是功能性的，而對歷史文化遺存來說，最首要的應該是保護。
　　歷史遺存的破壞是無法挽回的。旅游興起引起的超負荷幾乎成了普遍現象。比如一些江南古鎮，核心區面積不到0.3平方公裡，每天有6000名游客就飽和了，但現在每天的游客都要達到1萬人，上海世博會期間每天達到了兩萬人，錢賺了不少，但沒人說你這個地方好。同時，商業地產的進駐、旅游設施的充斥、無特色商品的泛濫以及“人人皆商”的濃重商業氣息都在不知不覺中侵蝕著古鎮的自然環境和人文氛圍。
　　保護的前提下合理發展
　　問：我們該如何處理好旅游開發與古鎮的傳承保護間的關系？
　　答：旅游與保護應該是相輔相成的，應該是保護前提下的合理發展。比如周莊、烏鎮等江南古鎮，每年都會把近10%的旅游門票收入，用於歷史建築維修，也就靠這10%，所有的江南古鎮，更新了它的基礎設施。目前就全國而言，江南古鎮裡的設施是最先進的，每個古鎮都有污水處理廠，石板街下面做了硬化處理，市政管線埋了進去，實現了既是古鎮，又是現代化城鎮。古鎮首先是個鎮，一定要生產生活同時兼顧，才能把居住在這裡的人留下來。
　　古鎮旅游的發展，是歷史文化遺產發展的戰略內容，是文化現狀、文化傳播、文化建設的載體，不能把它當作賺錢的資本。這需要我們在“匡正”保護的前提下，加以合理地、有限制地利用，把賦予古建築的記憶一代代留傳，不能狹隘理解為促進經濟發展。同時，旅游發展後，可以把部分旅游收入，用於傳統建築的保護和修繕，反哺實現了旅游的可持續發展。南京1月7日電