昨日上午9時28分許，上海網友“勒亦率”發微博稱，其“五.一”小長假期間，在南昌進賢縣文港鎮曾灣村，看到一塊明代的坊額被拆下，取而代之的是重刻的一塊與明代題字一模一樣的坊額。

    隨後，記者聯系了進賢縣文管所負責人敖明華，其表示已獲悉此事，並正趕往曾灣村。據悉，曾灣牌坊群2004年7月被列為進賢縣文物保護單位。

    當日下午，敖明華回應稱，據調查，新換上的坊額系曾灣村村干部在未獲文物主管部門批准情況下，私自將其明代坊額換下。目前，被換下的明代匾額已按屬地保管的原則搬至妥善場所保管，待報批再次維修時，再將明代坊額換上。

網友發在網上的坊額照片

進賢縣文保部門將坊額移至妥善場所

    【網曝】

    明代坊額被棄亂石堆中

    昨日上午，記者在網友“勒亦率”的新浪微博上看到，微博上稱：“五一去江西考察，在進賢縣文港鎮曾灣村看到如下一幕，明代的坊額被拆下，取而代之的是重刻的一塊與明代題字一模一樣的坊額，問之村民，曰‘修繕’。”該微博上專門貼有一張圖片，圖片顯示，一塊刻有“進士”二字的坊額被棄在一旁的亂石堆裡，而一塊重刻的“進士”坊額則被鑲嵌在不遠處的牌坊上。

    見此微博後，記者聯系上網友“勒亦率”，其自稱姓呂，所學的是文博專業。“我出生在南昌，父母也都在南昌，所以對江西特別是南昌的歷史文化尤為關注。”呂先生說，處於學習研究需要，5月2日，他專門到曾灣村考察，見到了曾灣牌坊群，3座分別刻有“父子恩榮”、“憲台風紀”、“進士”字樣的牌坊相隔10米左右，並排列於該村3個巷口，令人肅然起敬。

    “3座牌坊旁寫有‘文物保護點’字樣。”呂先生說，在他看到原始遺留下來的明代坊額被棄在一旁的亂石堆裡，取而代之的是一塊新刻的坊額時，他特別痛心。

    “我懷疑當地的村民可能並不知道這塊坊額的價值，所以從光宗耀祖的角度，而被換成了新的。”呂先生說，新換上的坊額左邊還落了時間款“二○一一年六月重修”。

    “過去快一年了，當地文物保護部門怎麼就沒發現？如果這塊被棄一邊的坊額被盜或者被損毀，那當地文物保護部門就是嚴重失職。”

    【回應】

    村干部未獲批私自將明代坊額換下

    記者了解到，曾灣牌坊群屬明代古建築，地處進賢縣文港鎮曾灣村前，有村莊巷門牌坊3座，為明代嘉靖至萬歷年間吳為謙家族而建，坐北朝南。自東往西分別為“父子恩榮”坊、“憲台風紀”坊、“進士”坊。均4柱3間，磚石結構，高4~4.2米，寬5.2~5.6米。坊前有明代水塘並4塊旗桿石、2棵古樟。2004年7月，進賢縣人民政府將曾灣牌坊群公布為縣文物保護單位。

    昨日上午10時30分許，記者聯系上了敖明華。“非常感謝廣大網友對我縣文物保護單位的關心與支持。”在電話中，敖明華稱，他們從進賢縣政務微博已經看到了網友所發的微博，並正與進賢縣文廣局領導、文港鎮分管副鎮長等人前往曾灣村。當日下午，敖明華致電記者稱，經調查，2011年11月下旬，為進一步加快新農村建設，促進曾灣村新農村旅游發展，該村干部在未經縣文物主管部門批准下，將有些風化的“進士”坊額卸下，換上了新做的“進士”坊額。

    坊額上所寫重修時間為2011年6月，為何是2011年11月換上去的呢？對該問題，敖明華稱，一直以來，他們都很重視文保單位的保護，所以經常會下到各文物保護點檢查。“去年10月份，我們到了曾灣村檢查，明代坊額還沒有見到被換。”敖明華說，經他們調查，新換上的坊額是村干部與當地村民一起湊錢，從浙江請人專門做的。“村干部對文物保護並不懂，所以才會換掉。”

    【進展】

    被棄明代坊額3日內將修舊如舊

    “曾灣牌坊群的確是有3塊坊額。”敖明華說，在對該牌坊群進行修繕時，因進賢縣文物保護經費有限，所以當時由縣裡出資修繕了其中一塊，而另外2塊則由曾灣村自行籌資修繕。“我們也沒想到村民會另外重新做一塊。”

    “今天中午12時，我們已經及時將放置在外的匾額搬至妥善場所保管。”昨日下午，敖明華告訴記者，經進賢縣文廣局和文港鎮政府研究決定，將在3日內按照文物修舊如舊的原則將被放置在外的明代坊額修復完好。“我們會進一步加強文物保護法的宣傳，提高廣大群眾的文物保護意識。”

    【延伸】

    擅自修繕不可移動文物構成違法

    昨日下午，記者查詢《中華人民共和國文物保護法》了解到，擅自修繕不可移動文物屬於違法行為。在《中華人民共和國文物保護法》第六十六條寫到“有下列行為之一，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府文物主管部門責令改正，造成嚴重後果的，處五萬元以上五十萬元以下的罰款；情節嚴重的，由原發證機關吊銷資質證書”。在該條第四款明確寫有“擅自修繕不可移動文物，明顯改變文物原狀的”，在該條最後規定“刻劃、塗污或者損壞文物尚不嚴重的，由公安機關或者文物所在單位給予警告，可以並處罰款”。