北京路千年古道遺址滿布苔藓誰之過?
日期:2016/12/14 11:06:26   編輯:中國古代建築廣州越秀區北京路千年古道、古樓遺址又再出現大面積的霉斑和青苔,最潮濕的位置已長出了多株小草,甚至有長成蕨類灌叢的趨勢。有街坊質疑有關部門維護工作不到位,瘋長的青苔小草不但有礙觀瞻,更讓人擔心會對文物造成損壞。 據了解,北京路千年古道屬於市級文物,既然是文物,就應該依法進行保護,在這方面國家層面有文物保護法,廣州市也有文物保護規定。根據這些法律法規,文物保護的第一條是確立保護的責任人。《廣州市文物保護規定》第三條:“鎮人民政府、街道辦事處在區、縣級市文物行政主管部門的指導下開展相應的文物保護工作。”也就是說市、區兩級的文物行政主管部門同時負有監督管理的職責。《廣州市文物保護規定》第二十二條:“發現文物有損毀危險,文物保護管理責任人未修繕的,文物行政主管部門應當及時通知文物保護管理責任人履行修繕義務。” 說回北京路千年古道,現在文物有損毀危險是一定的了,那麼文物保護管理責任人有沒有加以修繕?如果沒有的話,市、區兩級文物行政主管部門有沒有及時通知並監督責任人進行修繕保護呢?按照依法行政的思路,這每一個環節都應當加以審視。 客觀地說,以廣州這樣的潮濕氣候,要北京路千年古道這樣的文物不長青苔、霉斑也不現實。但我覺得這並不能成為不加以修繕保護的理由,道理很簡單:既然是文物,就應該納入到相關法律法規的框架之內進行保護,否則法律就不成其為法律而成為一紙空文了。技術方面似乎也沒問題,正如專家所說,保持裡面恆溫恆濕的干燥環境就可以了。這樣做雖然成本有點高,但與我們的一些大手筆工程相比,這點錢應該是負擔得起的吧——何況廣州也不是一年四季都那麼潮濕。 北京路千年古道因為只隔著一層鋼化玻璃所以大家才看得見裡面長了青苔、霉斑甚至蕨類植物,其他那些沒有置於眾目睽睽之下的文物有沒有類似的情況發生呢?我認為這是應該引起重視的,畢竟廣州的潮濕回南天是“無遠弗屆”的,受影響的應該不止北京路一處。還是那句話:只要是文物,就都應該嚴格按照有關文物保護的法律法規加以保護,否則就要承擔相應的行政甚至法律責任。 (來源:新快報)