近年來，不論是假日還是平時，緩解著名景區擁堵的唯一出路，是在全國范圍內大張旗鼓地宣傳，執行景區流量控制制度。而這一有效的制度在執行時，卻因人流量過多而無法實現應有的效果。實際上，對一些歷史名勝古跡來說，限流是保護歷史文物最好的方式。

    諸如北京故宮，因游客人流量過大，對古建築物造成嚴重的損壞，甚至還發現故宮建築物上刻有“至此一游”的不良現象，這是對歷史文物的一種浩劫。在類似故宮這樣的歷史名勝古跡實施限流措施，既有利於管理和提升旅游體驗，更是給中華民族5千年歷史發展留下文物提供多一些清靜。實際上，實施景區限流措施，是保護景區資源、提升旅游質量的有效方法之一。

    這些年，對於推行景區限流問題，網上網下曾有過激烈爭論。對於游客個體來說，景區是公眾的，限流將導致一些人不能順利進入景區參觀，損害的是公眾的公平消費權；對於景區管理者來說，靠的是門票收入來維持景區發展，限流必定造成經濟收入的下滑，給景區正常管理收支帶來困難。而實際上，因一些景區人流量的逐年增多，如不及時實施限流措施，勢必導致游客的旅行體驗質量直接下降，景區服務質量也會隨之大幅降低，游客滿意度必然下跌。而公眾試論的焦點，無論是出自於何種理由，都是在從維護自身利益出發，並沒有考慮到歷史文物保護大局。

    其實，國內的歷史名勝景點，特別是人文景點的限流必要性，我們的擔憂不僅僅在於高客流帶來的安全隱患，而更是在於歷史文物能否得到有效的保護上。

    這需要有關部門對此引起足夠的重視，制定行之可行的方法和規范，並拋棄景區旅游發財賺錢的利益思路，將景點的公益性、教育性、普及性真正發揮出來。首先，嚴格查處黃牛黨。不能讓黃牛黨提前買斷票。其次，限流工作要做好。如何安排人流進出入的問題不容忽視，避免高峰擁擠時期，分時間段分批進入。第三，嚴格懲處要跟上。

    故宮劃出“紅線”實施限流措施，除了行政、監察、執法部門加強管理外，還需發動公眾、善用網絡、媒體共同監督，才能保證措施的順利實施。非如此，我們將對不起大自然饋贈的遺產與生態環境，對不起老祖宗創造的歷史遺產，也對不起後代子孫。