在鄭州市文廟附近，新近冒出了兩座10米高的“黃土堆”，文物部門稱這是對商代古城牆的“復原性展示”。

有市民認為這是瞎折騰，也有專家認為，如何在忠實於原貌的同時，使其更具觀賞價值，值得琢磨。

黃土堆？不，是城牆！

昨天上午，鄭州市東大街上，一南一北兩座“仿古城牆”已具雛形。

“仿古城牆”共分十幾個層面，由黃土夯築而成，約10米高，上窄下寬，頂部寬度約十幾米。這兩座城牆，連接著南北的商代古城牆，更顯高大威猛。

在市民李先生看來，這高大的城牆，相對於東側的廣場而言，形成了一種“壓迫”。最重要的是，這兩座“古城牆”，無論形狀或顏色，都像兩個大棺材。

李先生說，鄭州有很多正宗的商代城牆，需要再在繁華地段弄個“山寨版”的嗎？

“保護商代城牆，就是要原地弄個赝品嗎？”市民趙先生認為，保護好現有城牆，才是重中之重，否則，“仿古城牆”起來了，商代城牆塌陷了，才是最要命的。

另一方面，一些商代遺址亟須維護。比如，常年雨水沖刷，很多土城牆牆面水土流失嚴重；城南路西段的古城牆千瘡百孔、窯洞遍布，曾一度成為流浪者的樂園。

對比羅馬古城，鄭州會知道丟了些什麼

鄭州商代遺址，距今有3600多年歷史，是目前我國發現的規模最大、保存最好的商代早期都城遺址。

資料顯示，商代都城遺址由外城、內城、宮城三重城組成，外城面積17平方公裡，內城面積約3平方公裡，宮城面積約1平方公裡。目前，外城城垣和宮城城垣都埋於地下，只有內城還有周長約5公裡的城垣屹立於地面。

“十一五”期間，鄭州商代遺址被國家文物局確定為100處重點保護的大遺址之一。但歷經風雨侵蝕，商代遺址早已不是當年模樣。

2011年4月，中國民間文藝家協會主席馮骥才接受《新民周刊》采訪時說：“如果拿河南的三座古城鄭州、開封、洛陽，同意大利的羅馬、威尼斯與佛羅倫薩比一比，就會一目了然。他們的城市還是幾千年前的模樣，中國的這三個城市，已完全是一座座現代化城市了。”

現實中，鄭州也意識到了保護傳統文化的緊迫性和重要性。根據《鄭州商代都城遺址保護規劃》（下文簡稱《規劃》），鄭州商城遺址公園將建設成一個完整的環狀城市中央公園，以城垣遺址保護綠化帶串聯七個展示分區，其中重點是商都博物院和宮殿區遺址公園。一期工程主要是對城牆本體的保護改造，全長 2000多米。

在鄭州市文物局相關負責人的描述中，修建這兩座“城牆”，也是《規劃》的內容之一。

古城牆復原性展示，也是一種保護

在“仿古城牆”一隅，鄭州市商城遺址保護管理處的公告牌顯示，該工程為“對鄭州商城城垣遺址東大街段進行考古調查和加固維修”。

網友“福壽膏”認為，這其實是打著文物考察和城牆加固的幌子，搞的“造假工程”。“我看到的和工人所說的情況是，運來了好多土，接城牆！相當於重新造城牆！”

鄭州市文物局給商報提供的一份材料稱，正在施工的東大街商城遺址，屬於商城內城城垣的一部分，由於歲月侵蝕，原有城牆地表部分已消失殆盡，他們在考古勘探出地下城牆的基礎上，采用商代夯築城牆的傳統工藝，對城牆進行“復原性展示”。

“文物保護的全部意義，不僅在於保護文物本體，還有一項重要內容——利用各種技術，對消失或損毀嚴重的文物進行有重點的復原展示。”鄭州市文物局重點項目辦公室一位負責人說。

舉例說，現在大家可以看到的北京、西安、南京、開封等地的明城牆，也都是在當初殘存的遺址基礎上按照“修舊如舊”的原則修復的。這種方法，對於保護鄭州商代都城遺址這座“土”文物更有意義、更有必要。

借鑒上述經驗，經國家文物局批復同意，鄭州在7公裡周長城牆的東城門處，選擇了南、北近200米城牆斷面進行了“復原性展示”，以期再現3600年前商代都城城牆的基本風貌。

土城牆可觀性差

咋弄好看又接近原貌？

材料顯示，保護施工後的城牆，將保持商城土城牆的原貌。

河南省社會科學院考古研究所副所長、史學博士李立新認為，對古城牆進行“復原性展示”，如果不傷及原來的古城牆，沒有改變古城牆本來的面貌，是值得肯定的。

“我贊成這種‘復原性展示’。”李立新說，復原商代古城牆，一定要做到“修舊如舊”，不能為了好看就擅加修改。

不過，李立新同時也認為，商代古城牆是土坯牆，可觀性差。這就要求鄭州在修城牆時，同步考慮到其觀賞性，比如適當地增加青銅器、鼎等商代元素。當然，這些改變都必須建立在尊重古城牆原貌的基礎上，必須慎之又慎。