清晨，西街片區幾個公廁前，總能瞧見有阿婆提著一個尿桶，從遠處走來。小巷的家長裡短中，則常上演廁所“爭奪”戰：搶不及的，就得趕緊奔向公廁。

10年前，就有市民唏噓，城裡竟然還有市民過著馬桶倒屎尿的生活。10年過去了，如廁的各種囧態依然每天在西街上演。為改善生活條件，許多民居自建衛生間，也給西街的地下管網帶來隱患：有時污水會堵住管道，惡臭四溢。

記者調查得知，沿街小街巷樓棟間隔距離短，管道走向不能明確，西街片區的排水管改造遲遲未見大進展。這樣的難題背後，是否有破解的空間?泉州市古建築專家蔣欽全提出，上述難題可以在技術上得到解決，建議政府可以分區域推廣。

【西街囧態】

2平方米衛生間 4戶人家排隊用

深冬，清晨7點的西街剛剛蘇醒。井亭巷公廁前，一位頭發花白的阿婆提著尿桶，顫巍巍地從遠處走來，將污穢物倒入“倒糞點”。時不時，也有人穿著睡衣，匆匆來上廁所。

西街149號，10多戶人家陸續醒來。許碧珍探出頭，過道裡的小小衛生間外果然和往常一樣排著隊，不時有人在門外喊著快點。到屋裡披了一件外套，許碧珍自覺地往外走，步行10多分鐘到附近的公廁去解決。

“有什麼辦法，”許碧珍笑了笑。家裡空間不夠，這個不到2平方米的衛生間還是4戶人家一起集資建的。早上年輕人要上班，肯定是要避讓的。“樓上6戶還都沒有衛生間，都得往公廁跑，我們已經很幸福了。”許碧珍說，隔壁有一戶鄰居沒有衛生間，有時，屎尿就包在塑料袋裡直接扔出來，實在惡臭。前幾天，終於安上了衛生間。

廁所問題不解決 旅游如何發展

西街老金鐘潤餅菜店，老板娘曾玲玲烙著餅，不時有游客來咨詢哪裡有公廁。“廁所問題沒解決，旅游怎麼發展得起來。”曾玲玲說，西街沿街的商鋪幾乎都沒有洗手間。人有三急，實在憋不住，就讓隔壁的幫忙看一下，到開元寺裡的公廁去解決。

以前，商鋪都是商住混用的。曾玲玲一家四口就睡在店後，備著一個尿桶。20年前，早晨6點多，社區聘請了專門的人員來收集污穢物。完了之後，家家戶戶直接蹲在門口刷馬桶，極為壯觀。10多年前，家裡經濟條件好了，他們買了房子，搬到新華路。

現在，常有游客跟她抱怨找不到廁所。曾玲玲說，如今西街片區倒是有幾個公廁，但都在巷子裡，街頭又沒有明顯的指示標志，很多人找不到。

網友“泉州64366”說，上回，他經過西街小廣場，碰到一對50多歲的夫婦問哪裡有廁所。那女的說，宣傳西街古街巷，原來這麼破爛，連一個廁所都找不到，外地人還要帶個導游來找廁所，不然內急也會急死人。
小巷道路狹窄 排水管難改造

早在10年前，本報推出關注西街整治保護系列報道後，就有市民評價，城裡竟然還有市民過著提馬桶倒屎尿的生活。

昨天，記者走訪發現，隨著經濟條件好轉，部分居民對房屋內部進行翻修後，大多重新建了衛生間。但因為空間問題，幾家人共用衛生間的現象屢見不鮮。實在沒條件改造的，依然只能一大早提著馬桶去倒糞點。

但即使是設了衛生間，用三化廁的也不多。這些未經過統一規劃的衛生間，是否直接接入排水管，也是一本糊塗賬，對地下管網及西街片區的排澇，是否會造成影響，成了部門和居民關心的關鍵問題。

對此，鯉城區住建局相關人士說，目前老城區排水系統屬雨污合流，大多衛生間的污水最後可以流經污水處理廠處理，影響並不大。如今的排水管一般都是塑料的，管壁光滑，廁所直排入排水管容易沖洗。但西街內沿途共有二三十條小街巷，排水系統多數都是暗溝，這種老式的暗溝，久而久之容易淤積，從而形成堵塞現象。他們日常巡查中，多少也遇上管道堵塞的類似事件。或是有市民舉報的，他們都會及時前往清淤處理。

既然有隱患，為何部門遲遲不行動?記者獲悉，小街巷道路狹窄，樓房與樓房間隔小，管道埋線需要深挖，擔心挖到地基，造成房屋坍塌，走向不好確定，部分並不符合目前的改造條件，成了滯阻的最根本原因。

【出路探討】

古建築專家：技術上可解決難題

西街片區小街巷的排水管道，真的動不得?泉州市古建築有限公司董事長、泉州傳統建築營造技藝第六代傳承人蔣欽全認為，可以通過技術得到解決。建築上有一個“偷梁換柱”的說法。如果怕挖到地基，可以從不重要的區域入手，然後在地基上挖一個洞，管道從中穿過，並不會影響到房屋架構，也不會出現坍塌。

至於現今西街民居衛生間沒有經過系統規劃的問題，盡管現在還沒出現大的管道淤積，但未來仍然存在風險。他建議，在民居、民宅的空間，還是要新添一些沉澱池，污穢物經過處理後排出，減輕堵塞的壓力。考慮到現有民居大多面積不大，空間可能不足的問題，他建議，可以采用合建的方式，節約資源，或者由政府出面協調，統一在片區選取幾個角落建大型沉澱池，將現有直排到管道的壓力分散出去。

蔣欽全說，不管是徹底改造排水管，還是建大型沉澱池，工程量比較大，需要較多的資金。但基礎設施就是西街的門面，只有先把門面做好，才有資格談西街未來的發展。資金方面可以采用多方籌措的形式，或者先選取一小塊片區進行試點，由政府、公眾、企業等多方出資，效果好的話，再對外推廣。

他說，蘇州、周莊也曾有不少如西街片區一樣的古民居，它們都可以改造，泉州為何不可?泉州應該多邀請專業人士，去看看外面的世界，發掘引入一些先進的經驗。

政協委員：地下工程由政府統一指揮

泉州市政協委員孫亞宏同時還是泉州市文管所負責人。他認為，從文物保護角度來看，文物維修在不破壞外觀風貌的前提下，允許居民為改善生活條件在內部設施上做一點改造。

泉州天後宮的兩個走廊處就設了公用廁所，整體風格和文物協調，並沒有破壞建築格局，如果不是標志牌指引的話，很多人不知道那是廁所。這一點值得西街的民居改造時借鑒。

在他看來，西街要改造，並不算什麼有難度的大事。如今很多地方都有先進的例子，如福州的三坊七巷等。西街保護，並不應該是原裝不動地保護下來，而更應該去保護精華，去其糟粕。就以如廁來說，如今都是靠民眾自己去建，給排水管造成很大的壓力，這些一定要統一指揮。

他建議，對於基礎設施，地下的管道和排水，一定要交給政府來統一引導、指揮;至於地面上的，則可以靈活處理。具體而言，政府應該要先出台政策，制定哪些是重點，要重點保護不能破壞;哪些是沒有價值的，排水管改造可以先從不重要的地方先做。與此同時，針對不少市民期待西街拆遷一事，他認為，可以發動有意向的開發商認養文物，與這些古民居的業主置換商品房。

這些古民居也不能由開發商隨意維護、開發，可以由政府明確提供幾個有資質的專業公司來負責，也可以較好地解決現有基礎設施較弱的問題。